Какой язык можно считать другим ? :)

[stanislav-v-l.livejournal.com]

Рискую поднять этим вопросом нешуточный срач :) Но вопрос не ради срача; надеюсь, ежели чо, модераторы пресекут :)

Ежели мы возьмем, скажем, русский язык и начнем слова по одному заменять другими, ничего больше не трогая - очевидно, что другого языка мы таким образом не получим, а получим жаргон. Например, вокзал - бан, часы - котлы, паспорт - ксива и т.д., в результате получим феню :) Которая при этом не является самостоятельным языком, отличным от русского - ведь времена, склонения, спряжения и все прочее осталось нетронутым.

Вопрос к разбирающимся: какими отличиями должен обладать язык, чтобы строгая наука сочла его таки другим языком, а не жаргоном или диалектом ?

Ну и второй, взрывоопасный вопрос: обладает ли мова такими отличиями от русского ?

Comments

[samoljot.livejournal.com]

Кажется, вам никто не ответил по теме первого вопроса...

Отличия - в первую очередь, желание, подкрепленное армией и флотом. Тогда сочтут другим языком даже молдавский с румынским (при СССР), или сербский с хорватским (сейчас).
Если желания нет, то даже очень серьезные отличия вроде как в китайских диалектах - к возникновению нового языка не приведут.

Впрочем, если два идиома ну совсем-совсем не взаимопонятны друг для друга, меньший диалектом все же не признают - но тут нужна разница уровня русского и литовского.

Суммируя, условия:
1. При наличии желания, армии и флота - никаких отличий не надо, сотню разных слов и придумать можно.
2. При наличии желания, но отсутствии армии и флота - разница должна быть такая, чтобы даже малейшее взаимопонимание было невозможным, и желательно, чтобы общих корней (англ. three, snow - русский три, снег - это общие корни) было не больше 15-20%, тогда будет признан язык.

[stanislav-v-l.livejournal.com]

Спасибо, исчерпывающе.