[identity profile] stanislav-v-l.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Рискую поднять этим вопросом нешуточный срач :) Но вопрос не ради срача; надеюсь, ежели чо, модераторы пресекут :)

Ежели мы возьмем, скажем, русский язык и начнем слова по одному заменять другими, ничего больше не трогая - очевидно, что другого языка мы таким образом не получим, а получим жаргон. Например, вокзал - бан, часы - котлы, паспорт - ксива и т.д., в результате получим феню :) Которая при этом не является самостоятельным языком, отличным от русского - ведь времена, склонения, спряжения и все прочее осталось нетронутым.

Вопрос к разбирающимся: какими отличиями должен обладать язык, чтобы строгая наука сочла его таки другим языком, а не жаргоном или диалектом ?

Ну и второй, взрывоопасный вопрос: обладает ли мова такими отличиями от русского ?

Date: 2015-03-05 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] tuleshka.livejournal.com
Очень многие это оспаривают. Простите, если лично вас я неверно поняла.

Date: 2015-03-05 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] nedozhdyotes.livejournal.com
я сам в детстве говорил по-украински, теперь не понимаю. "Океан Ельзи", "Воплi Вiдоплясова" - ничего не могу разобрать на слух

Date: 2015-03-05 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] tuleshka.livejournal.com
Я тоже. Но если то же самое просто произнести - я понимаю, естественно. И вы, я думаю, поймете. А так да, на слух разбирать песни, которые поются с разными сложными интонациями нелегко. Именно эти группы у меня тоже вызывают затруднение... В отличие от украинских народных песен или песен, что пели на украинском в советское время. Там все легко понимается.