Околомедицинское.
Mar. 13th, 2015 10:19 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вопрос для сообщества нетипичный. Точного ответа не предполагает, просто накидайте мне, пжлста, версий - кто что думает, возможно что-то окажется полезным.
Ситуация. Ребёнок стоит на учёте в медучреждении по хроническому заболеванию. Мама информацию о его здоровье не афиширует. Среди родственников в том числе. В том числе и ближайшему родственнику - бабушке - информацию даёт очччень дозированно, и тому есть причины.
Сегодня на приёме врач попросила маму добавить в бумагу ("согласие"), заполненную и подписанную ещё в начале года, ФИО бабушки - в поле, кому из родственников можно предоставлять информацию. На возражение, что такихродственников нет, скзала что это лишь формальность, что от них требуют, чтобы кто-то был вписан. И мама сделала глупость - вписала бабушку.
И сегодня же мама случайно узнаёт, что медсестра, которая сидит при враче, заполняет все бумажки и вкурсе всего, знакома с бабушкой и общается с ней по-приятельски весьма тесно (такое вот совпадение в двухмиллионном городе, чёрт возьми). И стали понятны некоторые бабушкины... ммм... поступки.
Понятно, что та информация которая уже передана бабушке - уже передана, и этого не изменить. Может ли мама что-то сделать, чтобы воспрепятствовать этому в последующем? Есть чувство, что врач не просто так попросила вдруг вписать бабушку в эту бумаженцию.
Можно ли потребовать в категоричной форме переписать эту бумагу? Даст ли это реально что-нибудь? Есть ли реальный способ повлиять на медсестру?
Сразу скажу: менять врача - не вариант. Что-то изменить в отношениях с бабушкой - ещё менее вариант. Цели засудить/навредить и т.п. - нет. Единственная цель - предотвратить дальнейшую утечку информации. Я в раздрае, требуется мозговой штурм.
Спасибо.
Ситуация. Ребёнок стоит на учёте в медучреждении по хроническому заболеванию. Мама информацию о его здоровье не афиширует. Среди родственников в том числе. В том числе и ближайшему родственнику - бабушке - информацию даёт очччень дозированно, и тому есть причины.
Сегодня на приёме врач попросила маму добавить в бумагу ("согласие"), заполненную и подписанную ещё в начале года, ФИО бабушки - в поле, кому из родственников можно предоставлять информацию. На возражение, что такихродственников нет, скзала что это лишь формальность, что от них требуют, чтобы кто-то был вписан. И мама сделала глупость - вписала бабушку.
И сегодня же мама случайно узнаёт, что медсестра, которая сидит при враче, заполняет все бумажки и вкурсе всего, знакома с бабушкой и общается с ней по-приятельски весьма тесно (такое вот совпадение в двухмиллионном городе, чёрт возьми). И стали понятны некоторые бабушкины... ммм... поступки.
Понятно, что та информация которая уже передана бабушке - уже передана, и этого не изменить. Может ли мама что-то сделать, чтобы воспрепятствовать этому в последующем? Есть чувство, что врач не просто так попросила вдруг вписать бабушку в эту бумаженцию.
Можно ли потребовать в категоричной форме переписать эту бумагу? Даст ли это реально что-нибудь? Есть ли реальный способ повлиять на медсестру?
Сразу скажу: менять врача - не вариант. Что-то изменить в отношениях с бабушкой - ещё менее вариант. Цели засудить/навредить и т.п. - нет. Единственная цель - предотвратить дальнейшую утечку информации. Я в раздрае, требуется мозговой штурм.
Спасибо.
no subject
Date: 2015-03-15 11:31 am (UTC)"для информирования одного из его родителей или иного законного представителя"
будьте добры, читайте внимательно и вдумчиво.
слово ИНОГО, слово сочетание ОДНОГО ИЗ четко указывают на ИНОГО законного представителя, а так же на ВТОРОГО родителя.
no subject
Date: 2015-03-15 11:57 am (UTC)В пункте 4 идёт речь о том, что если пациент несовершеннолетний, то врач в праве огласить информацию о его здоровье - чтобы проинформировать одного из родителей или другого законного представителя.
Слово ИЛИ означает, что если уже проинформирован один из родителей, то информировать другого законного представителя не нужно (а если другого законного представителя нет, так это и вовсе невозможно).
Кроме того, законными представителями ребёнка являются его родители. Бабушка законным представителем не является.
А вот если бы у ребёнка не было родителей, то информировали бы другого законного представителя.- того, кто оформил опекунство.
no subject
Date: 2015-03-15 12:27 pm (UTC)Скажу проще-если второй родитель(по просьбе бабушки) или законный представитель второго родителя, которым так же (по нотариально заверенной доверенности) может являться бабушка (или иное лицо), захотят получить информацию у врачей, то они эту информацию получат на ЗАКОННЫХ основаниях, так как родители обладают ОДИНАКОВЫМИ ПРАВАМИ (если иное не решено судом).
Даже если кто то из родителей\законных представителей что то получил, то это не отменяет возможность других родителей\законных представителей получить аналогичную информацию.
no subject
Date: 2015-03-15 03:36 pm (UTC)Я - единственный законный представитель ребёнка.
Не понимаю, почему вас так задевает моя семейная ситуация. Вы всё время переводите разговор на второго родителя. Если у вас есть какая-то личная неприятная история, связанная с правами отцов, не нужно проецировать её на всех подряд, ситуации у всех совершенно разные.
no subject
Date: 2015-03-15 05:46 pm (UTC)Мне Ваши жизненные ситуации вообще по барабану.
Вы задали вопрос в сообществе, для правильного ответа на который необходимо задать уточняющие вопросы.
Если Вы так бурно нервно реагируете на нормальные уточняющие вопросы, то пропадает всякое желание продолжать общение с Вами.
no subject
Date: 2015-03-15 05:53 pm (UTC)