о защите персональных данных

[mamaswetla.livejournal.com]

Здравствуйте.
Меня интересует судебная практика по вопросам защиты персональных данных. суть - мои перс данные (фио, номер телефона и адрес) распространяются повсеместно без моего ведома и согласия.
вопрос - при подаче иск.заявления в суд, что я могу требовать, и что в сущности поиметь с нарушителя

Comments

[dims12.livejournal.com]

Если получится -- расскажите. По моему мнению, защита персональных данных выдумана для того, чтобы обычные граждане не могли ловить жуликов. Если же персональные данные обычного гражданина бесконтрольно распространяются, то за это никто не ответит.

[mamaswetla.livejournal.com]

рассказываю. только не результат , а действия. я вспомнила про человека, который меня смог проконсультировать. обратилась в полицию, так-как во-первых, кроме перс.данных присутствуют езе и угрозы. в общем в полицию, потому что как ниже написали - для суда я сама должна предоставить доказательства. они, зайки, прямо домой приехали)))) взяли заявление. и обратилась в роскомнадзор именно с жалобой о нарушении 152ФЗ.

[batis95.livejournal.com]

Головную боль, потрёпанные нервы , потерянное время и потерянные деньги на судебные издержки.
Не забывайте, что бремя доказательств в суде лежит на вас.
Хотя дерзайте, мало ли. Что требовать и что поиметь- ищите в комментариях к уголовному кодексу к этой статье.
На мой взгляд, перед тем как подавать заявление в суд, лучше написать заявление в милицию

[mamaswetla.livejournal.com]

вот у меня мысль сработала с точностью до наоборот - я хотела обратиться с заявлением в милицию, т.к. имеют место быть еще и угрозы здоровью. но потом где то прочитала, что с милицей волокита будет, расследование и прочие. и что типо лучше в суд сразу. вот и думаю теперь как удобнее сделать.

[batis95.livejournal.com]

Я просто не представляю, как вы соберёте для суда доказательства.
Милиции это сделать проще.
В любом случае, даже если милиция спустит дело на тормозах, какие-то следственные действия будут вестись. Суд по вашему требованию запросит материалы в милиции и приобщит к делу

[mamaswetla.livejournal.com]

а скрины соц сетей не катят как док-во?

[batis95.livejournal.com]

Я не юрист, тяжело судить, но исхотя из небольшого опыта общения с судьями могу предположить, что не катит.
Встаньте на место судьи.
Человек приносит никем не заверенную ксерокопию снимка экрана мотирора. Мамой клянётся, что это снимок сайта Васи Пупкина и на основании этой ксерокопии Васю Пупкина нужно расстрелять ну или хотя бы посадить лет на пятнадцать.
Судья посчитает всё это предположениями и потребует доказательств:
Что это скрин действительно этого сайта. Что это сайт Васи Пупкина. Что это именно Вася разместил данные.
И судью абсолютно не волнует, что вы не имеете возможности предоставить эти доказательства. Это ваши проблемы, вернее обязанность.
А милиция может собрать эти доказательства. Если захочет, конечно

[mamaswetla.livejournal.com]

спасибо.. в общем ваши доводы мне кажутся вполне логичными...

[1assie.livejournal.com]

«Нотариально заверенный скриншот...» (http://anni-sanni.livejournal.com/659000.html)

[batis95.livejournal.com]

Интересная информация. Введу в закладки.
Но тут два момента. За нотариально заверенный скриншот нужно платить, милиция осуществляет эти действия бесплатно.
Второе, и самое главное, в суде нужно доказать, что именно Вася Пупкин разместил этот текст.
А Вася на суде рассказывает, что у него нет компьютера, что он не умеет им пользоваться, что когда размещали текст он лежал в больнице и показывает справку, сайт регистрировал не он, а если и он, то его взломали. А если и не взломали, то доступ к компьютеру имеют 63 человека, любой из них мог разместить текст.
То, что текст разместил именно Вася- это предположение заявителя, судья будет требовать доказательства.
Полноценные доказательства для суда может собрать только милиция или прокуратура, но никак не заявитель

[1assie.livejournal.com]

Согласна, доказать, что именно этот человек... очень сложно, а порой нереально. В это очень много начинаний упирается. С юрлицом зачастую проще.

[mamaswetla.livejournal.com]

да, действительно, ваш совет подтвердился, что лучше обратиться в полицию, именно потому что для суда надо доказательства будет обосновывать. а что я могу сделать.. полиция явилась прям на дом , даже ехать не пришлось в рувд.. и обратилась с жалобой в роскомнадзор, т.к. 152 ФЗ именно их вопрос

[grey-horse.livejournal.com]

Не знаю, насколько полезно, у вас, скорее всего, другая ситуация, но на всякий соучай кину ссылку; http://pikabu.ru/story/prodolzhenie_borbyi_s_kollektorami_3153630

[a_hramov]

Можно поиметь сумму ущерба и морального вреда - если сможете их доказать и обосновать. Если нарушитель - российское юрлицо, можно создать ему проблемы.

[mamaswetla.livejournal.com]

не знаю, что у меня получится с наказаниями в их адрес (это действительно юрлицо). но обратилась в полицию с заявлением. и в роскомнадзор, т.к. 152ФЗ это именно их вопрос