о защите персональных данных

[mamaswetla.livejournal.com]

Здравствуйте.
Меня интересует судебная практика по вопросам защиты персональных данных. суть - мои перс данные (фио, номер телефона и адрес) распространяются повсеместно без моего ведома и согласия.
вопрос - при подаче иск.заявления в суд, что я могу требовать, и что в сущности поиметь с нарушителя

Comments

[mamaswetla.livejournal.com]

вот у меня мысль сработала с точностью до наоборот - я хотела обратиться с заявлением в милицию, т.к. имеют место быть еще и угрозы здоровью. но потом где то прочитала, что с милицей волокита будет, расследование и прочие. и что типо лучше в суд сразу. вот и думаю теперь как удобнее сделать.

[batis95.livejournal.com]

Я просто не представляю, как вы соберёте для суда доказательства.
Милиции это сделать проще.
В любом случае, даже если милиция спустит дело на тормозах, какие-то следственные действия будут вестись. Суд по вашему требованию запросит материалы в милиции и приобщит к делу

[mamaswetla.livejournal.com]

а скрины соц сетей не катят как док-во?

[batis95.livejournal.com]

Я не юрист, тяжело судить, но исхотя из небольшого опыта общения с судьями могу предположить, что не катит.
Встаньте на место судьи.
Человек приносит никем не заверенную ксерокопию снимка экрана мотирора. Мамой клянётся, что это снимок сайта Васи Пупкина и на основании этой ксерокопии Васю Пупкина нужно расстрелять ну или хотя бы посадить лет на пятнадцать.
Судья посчитает всё это предположениями и потребует доказательств:
Что это скрин действительно этого сайта. Что это сайт Васи Пупкина. Что это именно Вася разместил данные.
И судью абсолютно не волнует, что вы не имеете возможности предоставить эти доказательства. Это ваши проблемы, вернее обязанность.
А милиция может собрать эти доказательства. Если захочет, конечно

[mamaswetla.livejournal.com]

спасибо.. в общем ваши доводы мне кажутся вполне логичными...

[1assie.livejournal.com]

«Нотариально заверенный скриншот...» (http://anni-sanni.livejournal.com/659000.html)

[batis95.livejournal.com]

Интересная информация. Введу в закладки.
Но тут два момента. За нотариально заверенный скриншот нужно платить, милиция осуществляет эти действия бесплатно.
Второе, и самое главное, в суде нужно доказать, что именно Вася Пупкин разместил этот текст.
А Вася на суде рассказывает, что у него нет компьютера, что он не умеет им пользоваться, что когда размещали текст он лежал в больнице и показывает справку, сайт регистрировал не он, а если и он, то его взломали. А если и не взломали, то доступ к компьютеру имеют 63 человека, любой из них мог разместить текст.
То, что текст разместил именно Вася- это предположение заявителя, судья будет требовать доказательства.
Полноценные доказательства для суда может собрать только милиция или прокуратура, но никак не заявитель

[1assie.livejournal.com]

Согласна, доказать, что именно этот человек... очень сложно, а порой нереально. В это очень много начинаний упирается. С юрлицом зачастую проще.