[identity profile] cumswallower.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Господа, меня беспокоит "Исламское государство". Кусок от Алькаеды разрастается как раковая опухоль, и хотя по всем СМИ трубят о том что ИГ негодяи, бандиты и убийцы, ИГ все равно вербует сотни человек каждый день и открывает новые ячейки.

Отсюда первый вопрос, как им это удается? Почему люди охотно идут к негодяям?

Второй вопрос,



Город Кобани после авианалета. Маленький городок у турецкой границы оказался непреодолимым препятствием для боевиков «Исламского государства» (ИГ): в ходе многомесячных боев им так и не удалось сломить сопротивление курдов. В конце января 2015 года силы ИГ отступили. Провал наступления на Кобани стал крупнейшим поражением исламистов за все время войны в Сирии.

Есть какое-то простое описание кто есть кто на мусульманском поле? Кто хороший, кто радикал? Какие у них названия? Есть какие-то курды, есть какие-то шииты. Ничего в этом не понимаю.

Ябы поделил строго на две категории,

1 - нормальные мусульмане, которые живут мирской жизнью, Аллаху молятся, никого не трогают.
2 - радикальные мусульмане, которые вечно со всеми борятся, устраивают теракты, режут неверных и прочий бред.

Спасибо!

Date: 2015-03-27 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
Наука и просвещение были от тех стран, которые попали под мусло. И какое-то время по инерции продолжали катиться, чему мусловласть не могла воспрепятствовать в силу ограниченных орг-возможностей того времени. Неумолимо и без единого исключения, однако, захваченные муслом страны с течением времени погружались во мрак и упадок.
Масса явлений и предметов, которые необразованный люд относит на арабский счёт, на самом деле не имеет с арабами и муслокультом "ислам" вообще ничего общего - эти явления и предметы просто стали известны миру через арабов, но не были арабами придуманы. Это и цифры якобы арабские, на самом деле индийские, и алгебра, и морская навигация, и много чего ещё.

Date: 2015-03-27 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] stetson-hat.livejournal.com
А Джордано Бруно сожгли христиане.

Date: 2015-03-27 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Ага, причем сожгли его формально за ересь (в буквальном смысле - за богословские фантазии, несовместимые с оф.католической точкой зрения), а реально за политику.
Не то чтоб я оправдывал такой метод политической борьбы, но не надо делать из католиков борцов_с_наукой, по крайней мере, на пустом месте.

Date: 2015-03-27 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] stetson-hat.livejournal.com
Наверное, средневековые католики поощряли занятия патанатомией. Так прямо поощряли, что...

Date: 2015-03-27 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
А причем тут Джордано Бруно? Католикам много можно поставить в вину, но ЭТОТ инцидент как пример мракобесной борьбы с наукой не валиден.

И потом, в контексте "как деградировала научная мысль под муслимами" католики смотрятся очень даже достойно, как бы они ни преследовали занятия пат.анатомией.

Date: 2015-03-28 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
А Романенко нарисовал лошадь.