(no subject)

[cumswallower.livejournal.com]

Господа, меня беспокоит "Исламское государство". Кусок от Алькаеды разрастается как раковая опухоль, и хотя по всем СМИ трубят о том что ИГ негодяи, бандиты и убийцы, ИГ все равно вербует сотни человек каждый день и открывает новые ячейки.

Отсюда первый вопрос, как им это удается? Почему люди охотно идут к негодяям?

Второй вопрос,



Город Кобани после авианалета. Маленький городок у турецкой границы оказался непреодолимым препятствием для боевиков «Исламского государства» (ИГ): в ходе многомесячных боев им так и не удалось сломить сопротивление курдов. В конце января 2015 года силы ИГ отступили. Провал наступления на Кобани стал крупнейшим поражением исламистов за все время войны в Сирии.

Есть какое-то простое описание кто есть кто на мусульманском поле? Кто хороший, кто радикал? Какие у них названия? Есть какие-то курды, есть какие-то шииты. Ничего в этом не понимаю.

Ябы поделил строго на две категории,

1 - нормальные мусульмане, которые живут мирской жизнью, Аллаху молятся, никого не трогают.
2 - радикальные мусульмане, которые вечно со всеми борятся, устраивают теракты, режут неверных и прочий бред.

Спасибо!

Comments

[caindeep.livejournal.com]

Ну в целом ты всё правильно поделил.
Ещё можно ебанутые и не ебанутые. Но если идти чуть дальше, то любой человек, отправляющий обряды несуществующему мужиук по пять раз в день, - ебанутый.

Названия - сунниты и шииты. Разница в мелочах, как у нас двумя пальтсами крестица или тремя, но они за эту разницу готовы вырезать друг друга до полного истребления.

[spring1976.livejournal.com]

1. "Отсюда первый вопрос, как им это удается? Почему люди охотно идут к негодяям?"

За деньги идут. Люди бедные, образования нет, выхода нет.

2. "Кто хороший, кто радикал?"

Нет там разделения на хороших и плохих, радикалов и нерадикалов. Есть бизнес.

[a_hramov]

За деньги идут. Люди бедные, образования нет, выхода нет.

Слишком упрощенное высказывание. В ИГИЛе воюют идейные люди, невозможно это отрицать.

[fern-olodh.livejournal.com]

Муслимство само по себе людоедская религия.
Нет мусульман нормальных и радикальных, есть то кто не стали мусульманами, а натянули ислам на свое язычество, как казанские татары, у которых от ислама одно название и есть мусульмане цель которых убивать всех кто им не нравится.

[fern-olodh.livejournal.com]

Можно немножко развернуть и пояснить сразу.
Вот, например, в данной эхе порой пробегает некий hramov, который любит повторять, что он — муслим. Он в комментах в этой или в соседней эхе при этом говорил, что он сам пока не убивает тех кто ему не нравится, но он понимает, одобряет и приветствует муслимских террористов и убийц.

Вылечить гнойник ислама можно, но мы упираемся в гуманность современной европейской цивилизации и гнойник леваческих требований прощать убийц и содержать бездельников.

[stetson-hat.livejournal.com]

В средние века было наоборот - вся наука и просвещение были на исламском Востоке, а в Европе царила людоедская христианская инквизиция. Кстати, людоедских христиан-террористов и сейчас в Африке полно. Да и резню в Сабре и Шатиле устроили христиане.

[evil-doctor.livejournal.com]

Точно, хуже него только православие.

[alexk12.livejournal.com]

Понимаете, есть ислам. В исламе есть доктрина максимального распространения ислама по миру, включая, если надо, военные способы.

Вомзожно, что те мусульмане, которые никого не трогают, не являются по Корану "правильными мусульманами", "правильные мусульмане" согласно их учению если надо просто обязаны в случае надобности насаждать свою религию огнём и мечом.

[stetson-hat.livejournal.com]

Такая же доктрина распространения есть в христианстве - миссионерство называется..

[barselon.livejournal.com]

Вот инетерсно максимальное развитие по всему миру Американизации и влияния на ВСЕ Америки - это нормально.
Даже военными методами.
А вот стали тем же заниматься мусульмане - это низя низя. Они плохие.
Они копируют мировое поведение и мировую ДОКТРИНУ - Америкосов.
Просто по своему копируют. Как умеют..
Все вопросы к США :)

[karpion.livejournal.com]

Ну, надо заметить, что как бы ни были плохи США - муслимы намного хуже.

[comprachikos.livejournal.com]

есть русские которые живут мирской жизнью, работают и что-то делают,
есть русские которые строят нахер не нужный "русский мир" и убивают тонны людей.

Если есть кто платит, можно найти тупое мясо и организовать кипешь вокруг любой идеи.

[tatinka125.livejournal.com]

Это вы про Одессу?

[sviatoy-duhh.livejournal.com]

В псто привычно призывается a_hramov

[a_hramov]

Отвечено по существу.

[alkoalina.livejournal.com]

Революционная ситуация в мире, неудовлетворение и растерянность людей, вызванные насаждением вещизма нынешним обществом потребления, толкает некоторых к поиску единомышленников настроенных против этого общества. И тут воля случая, кто-то приходит к эзотерике, кто-то к религии, кто-то примыкает к радикальным организациям. Люди, в основной массе, обладают прямолинейным мышлением и дуальным восприятием действительности, то бишь, добро - зло, правильный - ошибочный, люблю - ненавижу, белое - черное и т.д.  и, как следствие этого восприятия, действительность воспринимают как набор штампов.  Таким человеком очень просто манипулировать, так как собственный набор штампов люди считают своими убеждениями и будут отстаивать их, тем яростнее, чем менее гибким является их мышление. Например, можно стравить двух братьев, если каждому шептать какую-нибудь гадость о брате. В конце концов, штамп "злой враг" настолько закрепится в голове, что даже если братья разоблачат шептуна, то "вилки нашлись, но осадок остался". Тревожным неудовлетворенным человеком легко управлять, подтасовывая факты и вылепляя образ врага. Например, радикальные исламисты могут видеть наше европейское общество сборищем пьяниц, воров, развратников и извращенцев. И с содроганием пытаться очистить мир от такого соседства. И наоборот, европейцы, глядя на иг, считают всех мусульман исчадиями ада. А вот теперь возникает вопрос, что за шептуны, которым выгодны такие ситуации?) хочешь править миром, доведи всех до раздрая, вручи каждому табличку и наблюдай, как они этими табличками друг друга мочат.

[a_hramov]

Отсюда первый вопрос, как им это удается? Почему люди охотно идут к негодяям?

Потому, что люди
а) не верят СМИ
б) Игиловцы про религию говорят всё правильно.

Кто хороший, кто радикал?

Хорошие - это те, кто смотрят в корень религии Аллаха и следуют ей. То есть, радикалы.

Какие у них названия?

Ахлю сунна валь джамаа.

Есть какие-то курды, есть какие-то шииты.

Курды - это народность такая. Наподобие русских, шведов или грузин. По религии - разные, есть мусульмане, есть неверные. А шииты - это приверженность одному направлению в исламе, точнее некоторым направлениям в исламе. Среди шиитов есть арабы, персы, турки, русские, курды...

2 - радикальные мусульмане, которые вечно со всеми борятся

У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. Если человек по жизни ни с чем не борется, ему всё нравится - значит в духовно-религиозном смысле он очень не благополучен, живет совсем неправильно, это стопроцентный признак.

[fern-olodh.livejournal.com]

Ну вот вы и повторяете
«Хорошие — радикалы»
То есть поощряете убийства и терроризм.

[cumswallower.livejournal.com]

Хорошо, вот ИГ устраивает теракт с европейском городе. За это европа наносит удары по позициям ИГ, а люди начинают еще больше ненавидеть ИГ.

Сомнительный подход.

[koshka-fe.livejournal.com]

Если человек по жизни ни с чем не борется, ему всё нравится - значит в духовно-религиозном смысле он очень не благополучен, живет совсем неправильно, это стопроцентный признак.

Истинно православные, например, борются со своими собственными грехами, не пытаясь побороть всё и всех вокруг. Я уж не говорю о буддистах - тем вообще главное собственный мир и покой, чего они и добиваются от себя, а не от других.

[strawdraco.livejournal.com]

Конкретно про ИГ можно послушать вот это: http://radiovesti.ru/audio/222/520.mp3
А вообще товарищъ Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока, так или иначе рассказывает про то, как устроен Восток, почти в каждой из передач:
26.03.2015Война в Йемене перевернет Аравийский полуостров (http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/32701)
19.03.2015Поездки в революционные страны - на ваш страх и риск (http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/32575)
16.03.2015Порошенко "взяли в ножницы" (http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/32615)
12.03.2015Террористические пирамиды растут по всему миру (http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/32463)
10.03.2015К исламским банкам слишком много вопросов (http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/32508)
05.03.2015Руководство Болгарии проявило в отношении России максимальную подлость (http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/32343)
27.02.2015Пустопорожняя говорильня цивилизованного человечества бессильна против варваров (http://radiovesti.ru/article/show/article_id/161591)
26.02.2015Анклавы ИГ из Африки перекинутся в Европу (http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/32230)
19.02.2015Египетскую армию руками лучше не трогать (http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/32104)
..

[karpion.livejournal.com]

Кусок от Алькаеды разрастается как раковая опухоль, и хотя по всем СМИ трубят о том что ИГ негодяи, бандиты и убийцы,

Вы ошибаетесь, т.к. есть СМИ, которые говорят обратное.

Отсюда первый вопрос, как им это удается? Почему люди охотно идут к негодяям?

Наверно, потому что другие игрока на этом поле (прежде всего - США) для этих конкретных людей намного хуже. США всергли Саддама, началась анархия. Ну и куда идти людям, которые хотят порядка?

Есть какое-то простое описание кто есть кто на мусульманском поле?

Если и есть - то на несколько мегабайт.

Есть какие-то курды, есть какие-то шииты.

А есть Википедия. ;)

1 - нормальные мусульмане, которые живут мирской жизнью, Аллаху молятся, никого не трогают.

И при первой возможности поддерживают вторую категорию.

[anonymus.livejournal.com]

По категориям разделить просто:

1. мирные мусульмане
2. ещё живые.

[publicenemy.livejournal.com]

Странные вопросы. Это примерно как спрашивать "Почему негодяи летят бомбить Сербию?" или "Почему негодяи сжигают людей в Одессе?". Да потому, что идейные они. И их идеи отличаются от идей тех, кто называет первых негодяями. Вот и всё.

[fern-olodh.livejournal.com]

У меня вам в комплект вопросы «Почему ублюдки убивали население по национальному признаку?»(это про Сербию и бандитов Милошевича) и «Почему среди погибших в Одессе лиц стрелявших по местному населению сплошные граждане России?»
А то ваши вопросы без моих неполны.