Сесть за колдовство -- реально или нет?
Mar. 28th, 2015 02:11 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kray-zemli.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqТакой вот вопрос. Он скорее гипотетический. Но от тюрьмы и сумы, поэтому useful. Интересуют полицейские государства, такие как Россия, США (для сравнения), ну и может Европа (для сравнения с США).
Могут ли посчитать приворот и т.п. как harassment (США) или как насильственные действия сексуального характера (у нас)? Допустим, следствием точно установлено, что клиент ходил к ведьме, передавал ей деньги, следовал её инструкциям -- то есть, по формальным признакам колдовство имело место.
Ну или другая ситуация -- имеется труп, и имеются неопровержимые доказательства, что кто-то, кому смерть выгодна, заказывал у ведьму сглаз/порчу или же сам колдовал (найдена дома колдовская литература, свидетели всё видели и т.п.).
Ну то есть, с физической точки зрения клиент как будто бы ни при чём, но у него явно был мотив, было намерение, и он выполнял какие-то действия, которые (по его мнению) способствовали результату.
В конце концов он же может прийти сам и написать явку с повинной: что дескать да, это я всё наколдовал.
Или же такое невозможно, и можно быть абсолютно не волноваться о таком исходе? Ведь если такая реакция органов возможна, то возможна и подстава по этой теме.
UPD: Более простой сценарий. Злоумышленник с криком "Сдохни, сука! Я проклинаю тебя!" плюёт жертве в рожу. Все это видели. Спустя какое-то время, жертва умирает от неизвестного науке мутировавшего штамма гриппа -- зафиксировано в истории болезни. Следствие устанавливает, что именно внутри злоумышленника вирус этот мутировал из обычного сезонного штамма, но самого клиента не взял. Итого, есть мотив, есть свидетели, есть умышленные действия, вызвавшие смерть. С другой стороны, случай необычный, и вообще, вирусы кругом гуляют всё время, постоянно кто-то от них умирает, и никого за это не сажают, и сам злоумышленник не знал, что именно так получится -- повезло ему просто. А если злоумышленник особо везучий, он мог до этого ещё человек 9 заплевать до смерти таким же способом.
Могут ли посчитать приворот и т.п. как harassment (США) или как насильственные действия сексуального характера (у нас)? Допустим, следствием точно установлено, что клиент ходил к ведьме, передавал ей деньги, следовал её инструкциям -- то есть, по формальным признакам колдовство имело место.
Ну или другая ситуация -- имеется труп, и имеются неопровержимые доказательства, что кто-то, кому смерть выгодна, заказывал у ведьму сглаз/порчу или же сам колдовал (найдена дома колдовская литература, свидетели всё видели и т.п.).
Ну то есть, с физической точки зрения клиент как будто бы ни при чём, но у него явно был мотив, было намерение, и он выполнял какие-то действия, которые (по его мнению) способствовали результату.
В конце концов он же может прийти сам и написать явку с повинной: что дескать да, это я всё наколдовал.
Или же такое невозможно, и можно быть абсолютно не волноваться о таком исходе? Ведь если такая реакция органов возможна, то возможна и подстава по этой теме.
UPD: Более простой сценарий. Злоумышленник с криком "Сдохни, сука! Я проклинаю тебя!" плюёт жертве в рожу. Все это видели. Спустя какое-то время, жертва умирает от неизвестного науке мутировавшего штамма гриппа -- зафиксировано в истории болезни. Следствие устанавливает, что именно внутри злоумышленника вирус этот мутировал из обычного сезонного штамма, но самого клиента не взял. Итого, есть мотив, есть свидетели, есть умышленные действия, вызвавшие смерть. С другой стороны, случай необычный, и вообще, вирусы кругом гуляют всё время, постоянно кто-то от них умирает, и никого за это не сажают, и сам злоумышленник не знал, что именно так получится -- повезло ему просто. А если злоумышленник особо везучий, он мог до этого ещё человек 9 заплевать до смерти таким же способом.
no subject
Date: 2015-03-28 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-28 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-28 04:27 pm (UTC)2. Суду, ясен пень.
Хотя при такой постановке вопроса было бы резонно попросить от всех участников концессии справочку из ПНИ. А так как мистика у нас в законе не прописана, то, по всей вероятности, к заявителю пригласят специальных докторов. Пусть отдохнет в комнате с мягкими стенами, таблеточек покушает, в себя придет и не отвлекает впредь занятых людей от дел.
no subject
Date: 2015-03-29 05:52 pm (UTC)По Вашей логике, докторов надо звать к попам, муллам и раввинам. Ну и где эти доктора?