Банки, приставы, кредитный счет
Apr. 14th, 2015 08:15 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вопрос на стыке наук :) , навеян постом одного блоггера (не будем указывать пальцем:)), который 7 лет не мог себе позволить банковскую карточку из-за злобных и жадных приставов ...
Ну, с приставами уже очень многие познакомились заочно... Некоторое (не могу назвать его "легким") бл[BEEP]ство заключается в том, что если приставы имеют к тебе какие-то претензии, то узнаешь ты об этом зачастую постфактум - когда у тебя на счете (здесь и далее речь веду о счете изсключительно ФИЗлица!) вдруг оказывается на N тыр меньше, чем должно было быть, звонишь в банку с воплем "вау, заблокируйте мне карточку, с нее какие-то тати деньги ворують!", а тебе объясняют, что эти тати - приставы, действующие на абсолютно законных [BEEP][BEEP][BEEP] основаниях. О которых ты ниху сном ни духом ...
Дык вот, оставляя эмоции за скобками, у меня возникает некоторое недоумение насчет "невозможности пользоваться карточкой"...
У конкретного меня есть 2 дебетных карточки, с ними связаны соответствующие счета. На одном 15р, на другом 450. Это те деньги, которые злобные приставы могут с утробным урчанием схавать, и мне останется только наблюдать за этим и плакать, шепча сквозь слезы "все будет хорошо"...
А еще у меня есть кредитная карточка и связанный с ней кредитный счет. На этом счете в данный момент что-то типа минус 19тыр.
Насколько я понимаю, снять с этого счета деньги до самого дна кредитного лимита никакие приставы не могут. (Я не утверждаю этого наверняка, в мире вообще много чудес, а в нашей стране и подавно. Скажем так: мне это кажется очень-очень сильно)
Ежели я завтра сдуру кину на этот счет 20тыр, так что там окажется в итоге +1тыр, то на этот 1тыр и может рассчитывать пристав, сидящий в засадепод столом у операционистки.
Поставить же "ловушку", в которую попадут все 20тыр, заброшенные на погашение кредита, приставы не могут. По крайней мере, банк будет очень сильно возражать, и с большой вероятностью попытается меня предупредить, так мне кажется.
Или я ошибаюсь ?
Короче, возвращаясь к злоключениям товарища, упомянутого в начале: мне кажется, что наличие каких-то претензий у приставов никак не мешает совершенно спокойно пользоваться кредитной карточкой, единственное - надо следить чтоб на кредитном счете плюса не образовывалось.
Это так, или это не так ?
Ну, с приставами уже очень многие познакомились заочно... Некоторое (не могу назвать его "легким") бл[BEEP]ство заключается в том, что если приставы имеют к тебе какие-то претензии, то узнаешь ты об этом зачастую постфактум - когда у тебя на счете (здесь и далее речь веду о счете изсключительно ФИЗлица!) вдруг оказывается на N тыр меньше, чем должно было быть, звонишь в банку с воплем "вау, заблокируйте мне карточку, с нее какие-то тати деньги ворують!", а тебе объясняют, что эти тати - приставы, действующие на абсолютно законных [BEEP][BEEP][BEEP] основаниях. О которых ты ни
Дык вот, оставляя эмоции за скобками, у меня возникает некоторое недоумение насчет "невозможности пользоваться карточкой"...
У конкретного меня есть 2 дебетных карточки, с ними связаны соответствующие счета. На одном 15р, на другом 450. Это те деньги, которые злобные приставы могут с утробным урчанием схавать, и мне останется только наблюдать за этим и плакать, шепча сквозь слезы "все будет хорошо"...
А еще у меня есть кредитная карточка и связанный с ней кредитный счет. На этом счете в данный момент что-то типа минус 19тыр.
Насколько я понимаю, снять с этого счета деньги до самого дна кредитного лимита никакие приставы не могут. (Я не утверждаю этого наверняка, в мире вообще много чудес, а в нашей стране и подавно. Скажем так: мне это кажется очень-очень сильно)
Ежели я завтра сдуру кину на этот счет 20тыр, так что там окажется в итоге +1тыр, то на этот 1тыр и может рассчитывать пристав, сидящий в засаде
Поставить же "ловушку", в которую попадут все 20тыр, заброшенные на погашение кредита, приставы не могут. По крайней мере, банк будет очень сильно возражать, и с большой вероятностью попытается меня предупредить, так мне кажется.
Или я ошибаюсь ?
Короче, возвращаясь к злоключениям товарища, упомянутого в начале: мне кажется, что наличие каких-то претензий у приставов никак не мешает совершенно спокойно пользоваться кредитной карточкой, единственное - надо следить чтоб на кредитном счете плюса не образовывалось.
Это так, или это не так ?
no subject
Date: 2015-04-14 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 06:38 pm (UTC)Коллекторы вообще никаких прав не имеют - кроме как вежливо просить "ну отдайте, ну пожалуйста!"
no subject
Date: 2015-04-14 07:00 pm (UTC)Коллекторы прав не имеют - но у них есть способы дОвления и курощения должников и без прав, уж поверьте ;) Мне иногда в силу служебных обязанностей приходилось слушать записи разговоров сотрудников collections банка, в котором я работаю. И это еще все-таки были цивилизованные банковские коллекторы, а не дикие урки ;)
no subject
Date: 2015-04-14 07:07 pm (UTC)Я тоже так раньше думал :)))
no subject
Date: 2015-04-14 07:19 pm (UTC)Или вы про "ознакомлен обязательно?" - ну, тут да, всяко может быть в нонешнем правовом поле. Тут я согласен.
no subject
Date: 2015-04-14 08:32 pm (UTC)Другое дело, что есть, оказывается, еще куча всяких разных бумаг, которые приравниваются к решению суда... Например, есть такая штука как "судебный приказ". Если, например, долго забывать платить за квартиру - контора просит выдать судебный приказ о взыскании задолженности. Но его в обязательном порядке пришлют заказным письмом, я могу его обжаловать. То-есть, тут все прилично. А какие есть еще такие бумаги, которые попадают прямо в исполнительное производство так, что я о них понятия не имею ? - вот этого я просто не знаю ! Но похоже, что такие есть...
no subject
Date: 2015-04-15 04:14 am (UTC)Мне однажды по почте пришло уведомление, что меня судили за неуплату налогов на автомобиль за много лет (а у меня автомобиля-то и вовсе не было), признали виновной и приставы будут теперь с меня взыскивать. А зная почту России, можно предположить, что письмо легко может не придти. Или милые соседи могут его из почтового ящика того.
no subject
Date: 2015-04-15 07:55 am (UTC)Может. Более того, если приставы к вам подсели на хвост - было такое 100%. Только это называется не "ни сном ни духом" а - не явились в заседание.
Потому, что пристав не имеет технической возможности вас ээээ "обилечивать" без исполнительного листа.
А лист выдается ТОЛЬКО на основании решения суда (судебного приказа) тем же судом, что принял это решение (приказ).
Порядок действий, если хотите разбираться:
1. В банке спрашиваете, кто и на основании какого документа снял бабло. Вам обязаны сказать какой отдел приставов это сделал.
2. В этом самом отделе вас будут долго пугать и мурыжить, но обязаны дать ознакомиться с исполнительным производством (так называется исполнительное дело в отношении вас, заведенное на основании решения суда и исполнительного листа). В деле вы увидите какой суд вынес решение.
3. В суде можно почитать собственно дело.
Как минимум третье действие лучше производить с юристом. Чтобы он оценил возможность обжаловать все это дело целиком.
Технически есть возможность дать по ушам всем - и суду, и приставу. И даже оспорить сам факт наличия некоего долга. Но там такая прорва деталей, что нужен реально толковый специалист.
no subject
Date: 2015-04-15 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-15 04:32 am (UTC)