useful_faq | Почему пылесосы dyson так дорого стоят?

napisvzhurnal.livejournal.com posting in

Почему пылесосы dyson так дорого стоят?
Их качество и работа оправдывают потраченные на них деньги?

Существую ли аналоги пылесосам dyson? Аналоги аккумуляторным пылесосам?

Flat | Top-Level Comments Only

From:

napisvzhurnal.livejournal.com

Что скажите о моющих пылесосах простых в обращении, для работы на коврах, паркете и может быть окнах?
Порекомендуйте модели.

From:

fraks-nsk.livejournal.com

Меня сильно бесит любая шерсть в воде, поэтому перед любой мойкой пола я сначала прохожусь пылесосом. Ну а после пылесоса достаточно просто протереть пол, мыть не обязательно.
Поэтому моющий пылесос использую только для мытья ковров.

Сначала у меня был Moulinex SuperTrio, наверное первый моющий в России.
http://2.bp.blogspot.com/-7kLQGHurFhA/VTCzRsHdrhI/AAAAAAAAA7s/10dQuxKiuEA/s1600/Moulinex.jpg
Фото не мое.

Из плюсов:
- можно установить тканевый мешок для сухой уборки.
- Большой бак для воды.
- Высокое давление водяного насоса, струя бьет в пол с силой

Минусы:
- отвратительная конструкция швабры и трубки для подачи воды
- при установке бумажного мешка вместо тканевого он нередко повреждается об торчащий сверху предохранительный (от воды) клапан - и вся пыль в итоге пролетает через весь пылесос насквозь.

После того как я случайно засосал тряпку и она оторвала водяную трубку, которая проходит внутри шланга, я его решил продать нафиг и купить что-то нормальное.

Купил THOMAS TWIN T1 AQUAFILTER TURBO или какой-то похожий.
http://www.thomas.ru/pilesosi/moyushchie-pylesosy-s-akvafiltrom/thomas-twin-t1-aquafilter-turbo
в этом описании написано что есть мешок для сухой уборки, но в моем нету. Да и не нужно.
Кстати, к нему оказывается тоже бывают турбощетки. Возможно эти работают. Но у меня ее тоже нет.

Как моющий пылесос для ковров этот Томас меня устраивает. Немного маловаты емкости, но не критично. Маловато давление воды - она просто распрыскивается под щетку а не летит под давлением. Тем не менее, коврам хватает. Хорошо сделана швабра, трубка идет поверх, и совершенно отдельно от шланга всасывания. Это хорошо. При повреждении меньше деталей придется менять. Ну и уплотнений тут минимум, по сравнению с мулинексом. Разъем для водяного шланга тоже весьма удобен, за исключением одного момента - для того что бы открыть отсек сбора воды надо сначала отсоединить трубку подачи воды на пылесосе, иначе можно ее отломать. А перед отсоединением надо не забыть сбросить давление в трубке нажав на курок на швабре, иначе остаточным давлением немного обпрыскает.

Окна мыть не пробовал, даже в голову не приходило. При пластиковых окнах мне хватает тряпки из микрофибры и резинового скребка.
Читал про робота для мойки окон, сам не пробовал.
http://dihalt.ru/robota-dlya-mojki-okon-hobot-168-obzor.html#more-665