Почему пылесосы dyson так дорого стоят?

[napisvzhurnal.livejournal.com]

Почему пылесосы dyson так дорого стоят?
Их качество и работа оправдывают потраченные на них деньги?

Существую ли аналоги пылесосам dyson? Аналоги аккумуляторным пылесосам?

Comments

[granite-golem.livejournal.com]

Почему вы не пользуетесь Гуглом? Есть ли вероятность, что вы когда-нибудь научитесь пользоваться Гуглом?

[modest-so-zvezd.livejournal.com]

в любой теме с вопросом найдется такой мудак посылаюший в гугл.
Сука, если тебе нечего сказать по делу, прикуси язык и листай дальше!

[http://users.livejournal.com/irbis__/]

Почему бы вам не заглянуть в гугл, чтобы узнать, почему люди не пользуются гуглом?

[napisvzhurnal.livejournal.com]

Отстаньте! Со своим Брином.

[shkslj.livejournal.com]

Аналог есть, берите Кирби.

[finance-man.livejournal.com]

Точно пишете
Кирби гораздо лучше его же продают представители а уж они то не обманут
Тем более что кирби пылесос который сосет даже пылевых клещей и прочую домашнюю гадину
Кирби даже кошку можно запылесосить и кошка не будет больше вас доставать

[hollyholightly.livejournal.com]

Радует что не надо покупать расходные материалы и качество всасываемости не падает с годами.
За это готова была заплатить.
Ну а технически возможно их ноу хау и стоит дороже , чем пылесос Самсунг за 5 тыщ , к которому уже несколько фильтров покупалось и вообще перестал всасывать и пошел на помойку.

[gonchar.livejournal.com]

Коллеги!
Личное оценочное суждение - Дайсон есть грандиозное надувательство... но очень своеобразное.
Я знакомился с тремя их продуктами: вентилятором "без лопастей", "быстрой" сушилкой для рук и пылесосом.

Во всех случаях это:
- обещание какого-то сверхэффекта, уникального и неповторимого
- наличие в изделии принципа (или "мульки"), которую МОЖНО назвать источником этого эффекта
- совершенная незначимость этой мульки для действительно значимого результата
- безумная цена
- раскрученный бренд

Не ведитесь на рекламу. Внимательно изучите технику

[shackled-koenig.livejournal.com]

вентилятор без лопастей - это имиджовая хрень.
Но прикольная и дует нормально!
Сушка для рук - вот это реально фича. Вау эффект гарантирован. высушить руки за секунду - это круто
Очень удобно и быстро
Пылесос не юзал

[sentiment-ru.livejournal.com]

Дайсоновская сушка для рук принципиально отличается от аналогов большой силой потока.
Остальные сушки воздухом сушат руки - и это долго, а дайсоновская воду сдувает с рук - и это быстро.

Пылесос дайсон не использовал, месяц назад выбрал керхер, прочитав форум специалистов клининговых контор. Эти люди в уборке знают толк, и деньги считают. Но если бы я деньги не считал, попробовал бы дайсон, хотя бы из-за того какая классная у них сушилка.

[napisvzhurnal.livejournal.com]

А аккумуляторные пылесосы?

[dr-abadan.livejournal.com]

Закон экономики: товар стоит ровно столько, сколько за него готов платить покупатель.
Не больше и не меньше.

[finance-man.livejournal.com]

Пылесосы так дорого стоят потому что много денег производитель потратил на дизайн и на рекламу

[seraph6.livejournal.com]

Это такая маркетинговая политика (и она работает, судя по вашему вопросу :)). Вместо того, чтобы конкурировать с другими производителями по цене, снижая маржу, производитель вкладывается в рекламу и продает свой товар заметно дороже рынка. Отчего некоторые покупатели думают: "блин, если он настолько дороже, значит, он реально круче всех остальных", и покупают его. При той же себестоимости производства, прибыль получается гораздо выше даже при меньших объемах продаж.

[galbladder.livejournal.com]

как и с ойфонами...

[roquefort-tln.livejournal.com]

точно не знаю, но мощность всасывания в 250 ватт это как-то несерьезно. Я уж лучше в своем очень тихмо электролюксе с 500 ваттами на всосе раз в три месяца мешочек поменяю.

[vadiman.livejournal.com]

Насчёт Дайсона открытие - перевести можно как Смертьев. Энтузиасты его изобрели для вымирания идиотов, которые качество только по цене определяют. Навскидку 50%. А отправлять в Гугл предателя Сергея Брина не патриотично - вопросы Путину надо рекламировать.

[napisvzhurnal.livejournal.com]

Как вы чутко понимаете английский.

[fraks-nsk.livejournal.com]

Юзаю много разных пылесосов, в том числе два дайсона.
Делюсь впечатлениями.

Фишка пылесосов дайсон - отсутствие мешков для сбора пыли. Отделение мусора и пыли от воздуха производится в циклонах, из которых потом падает в бункер.
В принципе, это реально работает. На выходе там стоит фильтрик который по инструкции надо мыть раз в месяц. Но при его мытье видно что он совершенно чистый, и я его мыть перестал.

Сначала я опишу про пылесос классической компоновки
DC52 Animal Complete
(питается от розетки, со шлангом и шваброй), и про те части что у них совпадают, а потом дополню про второй.

Бункер с сеткой для отделения крупного мусора и сброса собранной пыли - неудобно очищать. В инструкции написано что типа очень удобно, но это неправда. Во-первых для очистки бункера требуется полиэтиленовый пакет в 3 раза больше бункера, и заполнен он будет на 1/8 или меньше. А по второму разу его не использовать потому что он будет запачкан. Это если как по инструкции. Я открываю бункер не внутри пакета а над ним, это позволяет использовать меньшие пакеты и не пачкать внешнюю сторону крышки бункера. Тут правда надо учесть что у меня в основном шерсть собак, кошек - это занимает много места, но очень эффективно отделяется любой сеткой.

Тонкость про бункер и циклоны. По инструкции его нельзя мыть, и он полностю не разбирается. Однако, внутри циклонов всегда остается какая-то часть пыли и если всосать каплю влаги - в этой пыли заводится жизнь и пылесос начинает вонять. Поэтому приходится разобрать бункер сколько можно, дальше полоскать в проточной воде набирая, выливая воду. Потом сушить пару дней. В принципе ничего страшного в этом нет. Правда на маленьком пылесосе бункер сделан заодно с самим пылесосом и как там мыть - пока не знаю.

Дальше, шланг. Типа сделан из супер-пупер материалов, можно гнуть, крутить и т.п. Возможно. Не пробовал относиться к нему деструктивно :)

Щетки. Есть разные комплектации пылесосов, различаются набором насадок.
У меня насадка для твердых поверхностей и турбощетка для ковров. Правда и турбы и для твердых - замето отличаются в разных комплектациях.

Насадка для твердых поверхностей. Очень тонкая, ловкая, позволяет залазить в узкие щели, легко разворачивается на 180 градусов поворотом ручки. Но, любит набирать на свою щетину шерсть и волосы, периодически приходится их стягивать руками.

Турбощетка, вакуумная. На момент покупки бывали комплектации с вакуумной турбощеткой (крутится разряжением воздуха) и с электпоприводом. Сейчас с электро вроде перестали делать. Ковры чистит очень эффективно, с обычным пылесосом не сравнить. У меня была еще турбощетка для обычных пылесосов самсунг - она почему-то вообще ничего не собирала и я считал эти турбощетки блажью. Еще в комплекте идет вторая турбощетка, узкая, для чистки мебели и маленьких ковров. Тоже очень полезная и эффективная штука. На большой турбощетке иногда глючит клапан который включает/выключает привод щетки. Вероятно что-то засоряется.
Правда через некоторое время от этой турбощетки отвалилось колесо - на ось намотался длинный волос/шерсть и отдавил колесо с оси. При этом повредился пластик и надетое обратно не держится. Теоретически можно было поменять по гарантии, но я как-то не собрался этим заняться... работает и так.

На этой модели крепление швабры на пылесосе есть только у турбощетки. Если присоединена шетка для твердых поверхностей то швабру к пылесосу не прикрепить. В сочетании с тем что и пылесос и швабра и шланг сделаны из скользкой пластмассы - то швабру лучше сразу бросать на пол, все равно она упадет куда бы не прислонил.
Для сборки-разборки надо использовать обе руки, соединения туговаты и требуют пальцев для нажатия фиксаторов. Надежно но не совсем удобно при использовании.

Ну и общее. Пылесос дайсон не является полным заменителем обычного пылесоса. У него мала сила всасывания, и поднять с пола тяжелый мусор он не может, или делает это плохо. Например крупный песок, камешки, пшено, гречку, и т.п. Обычный пылесос делает это намного лучше. Но вот с пылью и шерстью у дайсона получается хорошо, за счет хорошей турбощетки. Пропылесосить компьютер дайсоном тоже не лучший вариант - турбошетку там не применить а просто всасывать через щелевую насадку у него получается хуже.

[lx-photos.livejournal.com]

Спасибо.

[fraks-nsk.livejournal.com]

Второй пылесос, аккумуляторный.
DC62 Animalpro
Тоже циклон, только маленький. Обладает всеми плюсами и минусами как и большой.
Из плюсов еще имеет мобильность, что резко изменяет область и качество его применения. Без турбощетки он так же толком ничего не собирает, но у него так же есть 2 турбощетки, одна большая на швабру и маленькая, для мебели и т.п. И опять же, эти турбощетки работают превосходно, вытаскивают шерсть, волосы из ковров и подбирают их с пола. Тут большая турбощетка с электроприводом, малая - с воздушным. Электропривод мне нравится, с ним медленнее крутится и эффективнее работает.
Отсутствие провода и шланга делает революционный скачок в области применения. Да еще и место хранения этого пылесоса - док-станция на стене. Висит и заряжается, и там же хранятся доп.насадки. Кроме второй турбощетки, для нее почему-то не предусмотрели крепления. Без привязки к розетке и большому блоку уборка превращается в развлечение. После каждой комнаты лучше вытряхать бункер, он там маленький. Однажды я взял его на работу и пропылесосил ковер на входе в офис. Пылесосит отлично, но пыли там было несколько стаканов, поэтому циклоны тут же переполнились и пылища поперла через выходной фильтр и сильно его загрязнила. Пришлось чистить этот ковер по полметра, вытряхая бункер в промежутках. Так что это не для него.
Без турбощетки, при мелком тяжелом мусоре этот аккумуляторный пылесос еще более беспомощный чем большой розеточный.

Однако турбощетки творят чудеса. Аккумуляторным я присобачился пылесосить постельное белье после стирки - турбошетка снимает с него все волосы и кучу волокон и тканевого ворса и пыли.

Заряда хватает минут на 20-25. Но в сочетании с мобильностью позволяет за это время пропылесосить всю трехкомнатную квартиру. Или, взять его только для того что бы собрать например волосы в ванной. Или песок в прихожей. Из-за 1 минуты использования обычный пылесос собирать конкретно лень, а с этим происходит легко и быстро.

Итого, мое IMHO.
Пылесосы прикольные, имеют свои фишки и плюсы.
Однако, при необходимости экономить не могу сказать что это оптимальный выбор.

Из предыдущих пылесосов у меня был самсунг с кассетой вместо мешка и циклоном-пылесборником на швабре.
Кассета вместо мешка - полная фигня, быстро забивается а чистить ее долго и грязно. В итоге потом перешел на бумажные одноразовые мешки, благо пылесос это позволяет.
Превосходно показала себя колба-циклон на швабре. Правда их сейчас кажись выпускать перестали, но штука очень полезная.
Смысл в том что весь крупный мусор и шерсть собирается в колбе - ее очень удобно и просто вытряхивать. И она прозрачная, сразу видно сколько там чего.
До мешка добирается только мелкая пыль. Таким образом мешок никогда не заполняется, критерий для замены мешка - ослабление всасывания из-за забития пор пылью, или если он начал пахнуть. Считаю это идеальным сочетанием - колба + одноразовые мешки. В сочетании с регулировкой силы всасывания на ручке шланга, считаю этот самсунг самым удобным пылесосом. Сила всасывания большая, при затыкании шланга он складывается как баян :)

[fraks-nsk.livejournal.com]

Не совсем точно написал. У аккумуляторного пылесоса кроме турбощеток есть только маленькие насадки для одежды или мебели. Для пола - в любом случае только турбощетка. Собственно, без нее он ничего с пола и не соберет.

[fraks-nsk.livejournal.com]

Аналоги есть, в чем-то может быть хуже, но вполне вероятно что более удобные в обращении.
Мне например сильно не нравится как в дайсонах сделана очистка бункера.

[kuigoroj.livejournal.com]

Спасибо.

[techwork.livejournal.com]

заебали рекламные посты строчить в сообщество

[barselon.livejournal.com]

Вероятно, пост рекламный. Но как это часто бывает эфект совсем обратный.
Например в силу внятного объяснения одного из постеров я с удивлением узнал, что САМСУНГОВСКАЯ колба циклон на палку-швабру подходит ДЛЯ ЛЮБОГО пылеса!!! С определенным диамтром шланга.
Поэтому можно тупо докупить эту палку с циклоном на любой мощный пылсос с мешком хоть LG хоть Бош и получить почти тот самый дайсон-циклон за гроши! ОТЛИЧНО я считаю :_)

[napisvzhurnal.livejournal.com]

Где об это написано?

[huzza.livejournal.com]

12 лет торгую домашними пылесосами.
11 лет пользуюсь дома Дайсоном, одним из первых. DC08Hepa+TB, если кому интересно.

Вкратце:
По соотношению цена/качество/долговечность Дайсонам нет равных среди пылесосов. Но есть тонкости, о них ниже.

Ни разу не пожалел, что купил себе. Пылесос активно использовался (собака с густым подшёрстком), пережил ремонт (цементная пыль и все прочие прелести, которые убивают 9 пылесосов из 10-ти), собирал воду (литр собрал и не умер). Только на десятый год начал разваливаться пластик в местах, которые постоянно под механическим напряжением (и то из-за неправильного хранения при минусовой температуре). Однако ничего критичного не отвалилось, работает всё и поныне.

Однако от модели к модели Дайсоны упрощаются, используют более дешёвые материалы, хотя заявленный срок гарантии (5 лет) все они держат даже сейчас.
Случаи брака единичны за всю историю (я продал несколько тысяч Дайсонов).

По аккумуляторным - первые модели были не очень: плохие разъёмы, сложно разбирать, мало держал аккумулятор - и почти ничем не отличались от всех остальных аккумуляторных. Потом там взялись за голову, старые модели экстренно сняли с конвейера и полностью переделали аккумулятор. В итоге современные аккумуляторные Дайсоны - лучшие из всех аккумуляторных пылесосов вообще.
Конечно, основной пылесос DC62 не заменит, но при небольшом объёме мусора конкурентов у него просто нет.

Тонкости:
1. Дайсон ИДЕАЛЕН для владельцев домашних животных.
2. Щётки - слабое место у Дайсона. Несмотря на дизайн, удачных щёток у него мало. Особенно чудовищными получаются стандартные пол-ковёр. Современная турбощётка (с клапаном) также проигрывает старой турбощётке из первых моделей пылесосов. Из плюсов - неплохая паркетная щётка с двумя шарнирами, отличная плоская щётка (называется flat-out), очень тонкая по высоте, залезет даже под стиралку и холодильник. И буквально ОХРЕНЕННАЯ (другого слова не подберу) щётка для владельцев собак с густым подшёрстком - вычёсывается животное просто идеально, быстро и безболезненно (она продаётся отдельно).
3. Грязь в контейнере оставлять нельзя - будет вонять.
4. Мелкая грязь неизбежно со временем собирается в циклончиках. Прочистить никак. Прочистка в сервисе - 4-5 тыс. руб. Поэтому народ моет эти циклончики водой. Мыть можно и нужно хотя бы раз в год - только сушить потом сутки-двое. И всё равно через несколько лет из пылесоса при каждом включении пойдёт запах застарелой пыли - чудес, товарищи, не бывает, даже при наличии HEPA-фильтра.
5. HEPA-фильтр, подтверждаю, менять не надо. Он там только для сбора графитовой пыли, которую производит сам мотор.
6. А вот предмоторную губку надо мыть. Хотя бы раз в полгода, как по инструкции. До неё бывает, долетает песок (рикошетом), его и надо смывать. Грязь на губку попадает только тогда, когда вы уже заполнили весь циклон грязью и воздуху просто негде крутиться )))
7. Про аэроватты. Вообще забудьте это слово! Я как продавец многое могу на эту тему рассказать, но лучше не надо.
8. По сбору мусора - собирает всё. Вопрос в применении подходящей насадки.

И да, там выше ещё холивар по сушилкам. Товарищи, не уподобляйтесь! У Дайсона несколько моделей сушилок, разных размеров и мощностей. Они там тоже экспериментировали.

Если остались вопросы - спрашивайте.

[napisvzhurnal.livejournal.com]

Аккумуляторные посоветуйте. DC62 как вам?

[pomdepmon.livejournal.com]

Гарантия - 5 лет, в случае поломки, обещают прислать инженера на дом. Ессно, всё это стоит денег. А так, вполне обычный пылесос - аппарат для уборки.

[napisvzhurnal.livejournal.com]

На дом?