AC и DC

[menyazabanili.livejournal.com]

Препреамбула:
...достал я с балкича завалявшуюся там лампу времен СССР, завода Карболит (имел честь на нем бывать студентом). Только вилка была убита. Когда вкорячивал вилку от старого чайника, заодно посмотрел, как устроен выключатель. А вот так: металлический штырек, вставленный прямо между контактами, с зафиксированной на нем непроводящей шайбой и с пластмассовым набалдашником снаружи. В положении ВЫКЛ только набалдашник торчит из корпуса, а между контактами - шайба; потянешь вверх, шайба ушла от контактов, обнажается полсантиметра штыря (который вроде как под током!!!) и лампа включается.
Преамбула:
... купил я себе синтетическую кофту. Люблю в ней поспать на диванчике :) Когда слезаю с него, стягиваю одеяло - потом об ручку двери кааааак долбит статикой, в темноте аж голубая вспышка видна!
Немножко в сторону:
...молнии устроены так, что сначала из облака идет лидирующий разряд, прокладывающий ионизированный канал, а когда он достигает земли, оттуда снизу вверх (да-да, посмотрите замедленные видео на ютьюбе или почитайте википедию) ударяет намного более мощный разряд, который мы и видим как молнию.
Наконец, собственно вопрос:
...так я, слезая с дивана в кофте и прикасаясь не к ручке двери, а к выключателю лампы, имею шанс, что разряд статического электричества пробьет воздух до вожделенного металлического штырька, а уже штырек в ответ радостно шарахнет меня уже неиллюзорными 220-ю/50 Гц? То есть, возможно ли в принципе, что ионизированный канал от статического электричества станет путем утечки на меня сетевого электричества?

Comments

[kincajou.livejournal.com]

нет

[kincajou.livejournal.com]

(там был краткий вариант ответа, длинный чуть ниже:)

Нет, потому что дуга разряда от переменного напряжения тут же потухнет, когда напряжение перейдёт через нуль. Т.е., даже если такое и возможно, чтобы по этому каналу потек бы заряд, заряжая электрическую ёмкость вашего тела, то оный канал тут же потухнет: максимум, что вы почувствуете - лёгкий "укус", от которого даже дёрнуться толком не выйдет

[avla.livejournal.com]

Даже не поэтому
а потому что 220 Вольт - это слишком мало, и ёмкость самого человека слишком мала. Поэтому ток через эту ёмкость ничтожен и его не почувствуешь.

А вот напряжение заряда от синтетической кофты составляет что-то скажем порядка 5000-10000 Вольт. Поэтому даже при малой ёмкости тела заряд получается достаточный, его удаётся почувствовать.

[avla.livejournal.com]

P.S. А напряжение из сети опасно только когда есть замкнутая цепь,
т.е. либо вы руками схватились за разные провода, либо стоите ногами на чём-то проводящем, мокром например.

Но всё равно хвататься за выключатель который под напряжением это опасно, потому что трудно предвидеть,
вдруг в это время вы ногой коснулись - ну там я не знаю - батареи центрального отопления например.

[apashenko.livejournal.com]

дуга разряда от переменного напряжения тут же потухнет, когда напряжение перейдёт через нуль

Бгг... А мужики-то и не знают (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0).

[kincajou.livejournal.com]

в описываемом случае - погаснет, 100%

[kincajou.livejournal.com]

и, кстати, не только в этом - типичное малогабаритное электомагнитное реле может коммутировать гораздо более высокие вольты от "переменки", чем от "постоянки". По той же причине.

[abarda.livejournal.com]

У меня такая лампа была в пользовании лет 20, если не больше. И НИ РАЗУ ничем не шандарахнуло. Надевайте кофту и спите спокойно на диване. А перед сном учите физику! :)

[dims12.livejournal.com]

Про кофту ответили, а про выключатель не понял. Если там есть оголённые контакты, то лучше заменить, потому что он опасен вне зависимости от кофт.

[abarda.livejournal.com]

Не совсем оголённые, руками до них не достать, но глазу видно.
Однако, мне помнится, что эта видимая часть, всё же не под напряжением.

[jean-christophe.livejournal.com]

Вот и я, насколько помню, контакты замыкает более толстая часть стержня, а та часть, что оказывается снаружи при поднятой кнопке, в электрической цепи не участвует.

[apashenko.livejournal.com]

ионизированный канал от статического электричества станет путем утечки на меня сетевого электричества
На тебя — может, а дальше на что?

Для справки. Одно из условий протекания стационарного электрического тока — наличие замкнутого контура (иными словами, чтобы ионизированный канал стал путём утечки, нужно чтобы было куда утекать: надо, например, заземлиться).

[menyazabanili.livejournal.com]

Ну я как бы понимаю, что нужен второй палец на фазе или на улице в луже стоять для создания контура и протекания через меня тока - я интересовался скорее емкостью своего тела и много ли мне туда придет в ответку. Выше разобрали, что нет, исключено, короче, спасибо всем отписавшимся!