AC и DC

May. 24th, 2015 01:24 am
[identity profile] menyazabanili.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Препреамбула:
...достал я с балкича завалявшуюся там лампу времен СССР, завода Карболит (имел честь на нем бывать студентом). Только вилка была убита. Когда вкорячивал вилку от старого чайника, заодно посмотрел, как устроен выключатель. А вот так: металлический штырек, вставленный прямо между контактами, с зафиксированной на нем непроводящей шайбой и с пластмассовым набалдашником снаружи. В положении ВЫКЛ только набалдашник торчит из корпуса, а между контактами - шайба; потянешь вверх, шайба ушла от контактов, обнажается полсантиметра штыря (который вроде как под током!!!) и лампа включается.
Преамбула:
... купил я себе синтетическую кофту. Люблю в ней поспать на диванчике :) Когда слезаю с него, стягиваю одеяло - потом об ручку двери кааааак долбит статикой, в темноте аж голубая вспышка видна!
Немножко в сторону:
...молнии устроены так, что сначала из облака идет лидирующий разряд, прокладывающий ионизированный канал, а когда он достигает земли, оттуда снизу вверх (да-да, посмотрите замедленные видео на ютьюбе или почитайте википедию) ударяет намного более мощный разряд, который мы и видим как молнию.
Наконец, собственно вопрос:
...так я, слезая с дивана в кофте и прикасаясь не к ручке двери, а к выключателю лампы, имею шанс, что разряд статического электричества пробьет воздух до вожделенного металлического штырька, а уже штырек в ответ радостно шарахнет меня уже неиллюзорными 220-ю/50 Гц? То есть, возможно ли в принципе, что ионизированный канал от статического электричества станет путем утечки на меня сетевого электричества?

Date: 2015-05-24 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] jean-christophe.livejournal.com
Вот и я, насколько помню, контакты замыкает более толстая часть стержня, а та часть, что оказывается снаружи при поднятой кнопке, в электрической цепи не участвует.