коронка на культевой вкладке vs. обычная пломба

[1way-to-english.livejournal.com]

вопрос к знающим: что лучше, какие подводные камни культевой вкладки? хром-никелевый сплав "дает усадку" со временем. как это скажется?
месяц назад поставил коронку обозначенным способом, всё хорошо и всем доволен сейчас. там от зуба почти ничего не осталось. (для тех, кто не знает * преимущества коронки на культевой вкладке.) завтра предстоит ещё один крупный жующий зуб от старой пломбы разбирать - внешне процентов 50% зуба остались в целости.

вопрос к знающим: настаивать на пломбе (которая может вылететь со временем), или, если дентист скажет "нужно делать коронку на культевой вкладке", делать такую коронку?
мои сомнения: остаток зуба, на котором базируется культевая вкладка со временем может придти в негодность. там нерв удален, мертвый зуб долго жить не будет. удалять такого типа вкладка - процедура длительная и чем потом её заменить, не знаю.

кстати * Два натуральных обезболивающих перед моими походами к стоматологу

Comments

[1way-to-english.livejournal.com]

спасибо. кажется, у меня там 35-40% осталось от зуба.

[http://users.livejournal.com/_hedwiga_/]

Я ж не знаю ваших зубов- я не ваш врач, но как вариант- поставть штифт и пломбу. Будет стоять- хорошо, отвалится- вкладку и коронку поставите, но это решать врачу исходя от особенностей ваших зубов.