[identity profile] 1way-to-english.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
вопрос к знающим: что лучше, какие подводные камни культевой вкладки? хром-никелевый сплав "дает усадку" со временем. как это скажется?
месяц назад поставил коронку обозначенным способом, всё хорошо и всем доволен сейчас. там от зуба почти ничего не осталось. (для тех, кто не знает * преимущества коронки на культевой вкладке.) завтра предстоит ещё один крупный жующий зуб от старой пломбы разбирать - внешне процентов 50% зуба остались в целости.

вопрос к знающим: настаивать на пломбе (которая может вылететь со временем), или, если дентист скажет "нужно делать коронку на культевой вкладке", делать такую коронку?
мои сомнения: остаток зуба, на котором базируется культевая вкладка со временем может придти в негодность. там нерв удален, мертвый зуб долго жить не будет. удалять такого типа вкладка - процедура длительная и чем потом её заменить, не знаю.

кстати * Два натуральных обезболивающих перед моими походами к стоматологу

Date: 2015-06-23 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] sidor-samuraef.livejournal.com
Терапевт будет настаивать на пломбе, протезист на вкладке. А ты с кем больше дружишь ? Ну и в деньги смотри, вкдадка дороже. Кстати, терапевт может усилить пломбу штифтом. Чем не вариант ?

Date: 2015-06-23 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com
Долго это по каким меркам? Больше 20 лет несколько мертвых зубов "живут".

Date: 2015-06-23 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] olga-future.livejournal.com
Коронку. И отказаться от сахара и всего сахаросодержащего, кроме фруктов, чтобы забыть про существование стоматологов.

Date: 2015-06-23 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] olga-future.livejournal.com
Очень хорошая статья.

Date: 2015-06-23 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
У меня была реконструкция зуба цементом, т.е. около 50% зуба были реконструированы без использования коронки, только средствами цементирующих материалов на штифтах, продержался с 1996 года до 2014.

Date: 2015-06-23 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Я думаю этот зуб и дольше бы простоял, если бы я не задумала ставить импланты.
У меня оставался корень и 1/4 стенки с одного угла.
Edited Date: 2015-06-23 08:28 am (UTC)

Date: 2015-06-23 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_hedwiga_/
Все зависит от кучи индивидуальных факторов. Моя лучшая подруга- зубной врач и лечит меня "за материалы" и она настаивает на коронке с вкладкой, если зуб рушится.

Date: 2015-06-23 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_hedwiga_/
Я ж не знаю ваших зубов- я не ваш врач, но как вариант- поставть штифт и пломбу. Будет стоять- хорошо, отвалится- вкладку и коронку поставите, но это решать врачу исходя от особенностей ваших зубов.

Date: 2015-06-23 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] havohudonosor.livejournal.com
Лучше коронку.

Date: 2015-06-23 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
У меня два передних зуба такие. Один простоял лет пятнадцать и выпал - пришлось делать новую вкладку и обливать её мателлокерамикой. Второй как поставили - лет пять стоит.

Вообще, зубные врачи всё время пытаются восстановить прежнюю форму зуба. Никак не могу объяснить им, что я хочу пломбу ниже.

Кстати, а какой зуб лечите? Передний, задний?

Также имеет смысл ставить одну общую коронку сразу на несколько соседних зубов.

Date: 2015-06-24 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Корень с "ямой" был цел, но поверхность деградировала - пришлось расширять "яму".