коронка на культевой вкладке vs. обычная пломба

[1way-to-english.livejournal.com]

вопрос к знающим: что лучше, какие подводные камни культевой вкладки? хром-никелевый сплав "дает усадку" со временем. как это скажется?
месяц назад поставил коронку обозначенным способом, всё хорошо и всем доволен сейчас. там от зуба почти ничего не осталось. (для тех, кто не знает * преимущества коронки на культевой вкладке.) завтра предстоит ещё один крупный жующий зуб от старой пломбы разбирать - внешне процентов 50% зуба остались в целости.

вопрос к знающим: настаивать на пломбе (которая может вылететь со временем), или, если дентист скажет "нужно делать коронку на культевой вкладке", делать такую коронку?
мои сомнения: остаток зуба, на котором базируется культевая вкладка со временем может придти в негодность. там нерв удален, мертвый зуб долго жить не будет. удалять такого типа вкладка - процедура длительная и чем потом её заменить, не знаю.

кстати * Два натуральных обезболивающих перед моими походами к стоматологу

Comments

[karpion.livejournal.com]

У меня два передних зуба такие. Один простоял лет пятнадцать и выпал - пришлось делать новую вкладку и обливать её мателлокерамикой. Второй как поставили - лет пять стоит.

Вообще, зубные врачи всё время пытаются восстановить прежнюю форму зуба. Никак не могу объяснить им, что я хочу пломбу ниже.

Кстати, а какой зуб лечите? Передний, задний?

Также имеет смысл ставить одну общую коронку сразу на несколько соседних зубов.

[1way-to-english.livejournal.com]

задний - третий сзади. спасибо за ответ.

15 лет - это круто!
когда он выпал, основание родного зуба,
на который ставится вкладка - было целым?

[karpion.livejournal.com]

Корень с "ямой" был цел, но поверхность деградировала - пришлось расширять "яму".

[1way-to-english.livejournal.com]

спасибо!