[identity profile] bogdan-13.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вот фотографы меряются ... пикселями, диафрагмами, ISO, и прочей цветопередачей с балансами сиреневенького. Но постят это в инет в жпеге 1000 по горизонтали. И смотрят эти фотки пользователи на жк дисплеях всяческих устройств не заточенных под идеальную цветопередачу. Они работают на будущее? Или просто понты? Поясню. Человек пишет "извините снято на телефон" А разницы с предыдущими фотками, снятыми на офигененную суперзеркалку, я на своём ноуте всё равно не вижу. Ну и нафига эти камеры?

Date: 2015-06-23 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mittja.livejournal.com
Как это нафига камеры? ))
Как раз для тех, у кого монитор откалиброван и кто, такскзать, видит разницу в цвете.
А в при острой необходимости автор и напечатать может. И даже смотреть на отпечаток без боли. Не то, что с телефона на 13 мепикселей))
.
А то вас послушаешь и подумаешь, что и музыкантам нет необходимости по студиям заседать. Всё равно будете слушать их записи из вконтактика в стодвавосемь и на компьютерных колоночках с пиковой мощностью в пол ватта.

Date: 2015-06-24 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] mittja.livejournal.com
Вы же вопрос озаглавили как раз "про фотопрофи". И пожаловались, что на своём ноуте не видите разницу. А автор на своём мониторе как раз отличия видит, поэтому и сожалеет о содеянном. Поэтому я и ответил "про фотопрофи".
.
А про музыку чисто для примера. И, как оказалось, удачного примера. )) Я тоже пел в хоре мальчиков, и по сольфеджио у меня была пятёрка.

Date: 2015-06-24 10:30 am (UTC)