Про фотопрофи.

[bogdan-13.livejournal.com]

Вот фотографы меряются ... пикселями, диафрагмами, ISO, и прочей цветопередачей с балансами сиреневенького. Но постят это в инет в жпеге 1000 по горизонтали. И смотрят эти фотки пользователи на жк дисплеях всяческих устройств не заточенных под идеальную цветопередачу. Они работают на будущее? Или просто понты? Поясню. Человек пишет "извините снято на телефон" А разницы с предыдущими фотками, снятыми на офигененную суперзеркалку, я на своём ноуте всё равно не вижу. Ну и нафига эти камеры?

Comments

[baibuga.livejournal.com]

Хорошая камера даст возможность снять репортаж в любых условиях. У нее быстрый и цепкий автофокус, хорошая "скорострельность" и удобный корпус, позволяющий оперативно менять параметры съемки. За редким исключением есть возможность менять объективы, максимально "затачивая" камеру под конкретную съемку. Плюс возмоэность снимать в raw для расширенной последующей обработки.
Только на деле по хорошему все это нужно узкой группе профи, а любители-энтузиасты только в них играют.

И да, для ряда съемок под веб вполне достаточно телефона. А иногда он может стать и основным инструментом без альтернативы: например, снять панораму, засунув сквозь прутья ограждения.