Про фотопрофи.
Jun. 24th, 2015 01:29 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
bogdan-13.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqВот фотографы меряются ... пикселями, диафрагмами, ISO, и прочей цветопередачей с балансами сиреневенького. Но постят это в инет в жпеге 1000 по горизонтали. И смотрят эти фотки пользователи на жк дисплеях всяческих устройств не заточенных под идеальную цветопередачу. Они работают на будущее? Или просто понты? Поясню. Человек пишет "извините снято на телефон" А разницы с предыдущими фотками, снятыми на офигененную суперзеркалку, я на своём ноуте всё равно не вижу. Ну и нафига эти камеры?
no subject
Date: 2015-06-24 05:40 am (UTC)Разница , которую вы можете заметить на мониторе - не в цветопередаче , а в светопередаче . Так как дешевая и дорогая аппаратура отличается по динамическому диапазону (ДД ) . Посмотрите фоты , снятые разными аппаратами и сравните свет и тень , например на пейзажных снимках . . При малом ДД тень будет очень темной , не такой , как ее видит человеческий глаз . Чем меньше освещенность , тем хуже будут получаться фоты .