Про древние двухкоренные слова

[andvari-loki.livejournal.com]

Есть в русском языке (да и во всех славянских языках) ряд исконных, вероятно ещё дославянских слов, которые отличаются ото всех остальных тем, что имеют два корня.
Например, "человек", "кикимора", "нетопырь", предположительно "комоедица" ну и ещё какие-то.  Слова загадочные, сами по себе корни которых по звучанию нам ничего не говорят.
Может есть тут филологи, которые могут навести на изыскания, связанные именно с подобными двухкоренными словами?

Comments

[benderskiy.livejournal.com]

не понял вопроса, типа вы не можете забить в гугл интересующее вас слово в сочетании со словом "этимология"?

[andvari-loki.livejournal.com]

Во-первых, хочется найти и другие подобные слова. На ум больше ничего не приходит. Во-вторых, хочется почитать конкретно именно про них, как про некую группу особых слов.

[omini-omini.livejournal.com]

Так эта... многие русские имена двукоренные :)
А Вас только древние интересуют?

[andvari-loki.livejournal.com]

Конечно именно древние, дославянские. Кстати, ещё слово "господь" - из той же серии.

[anandamayi.livejournal.com]

Господь - не ДОславянское, а ОБЩЕславянское слово, ставшее прямым переводом семитского "адонай" из Ветхого Завета.

[andvari-loki.livejournal.com]

Гост-потис переводится, как "хозяин гостя", в то время, как, например, похожее греческое слово "деспотес" переводится, как "хозяин дома".

[anandamayi.livejournal.com]

Ну так о чем и речь, оно не ДОславянское, а просто славянское. Оно существовало еще, разумеется, до христианизации. А уже после нее было взято как наиболее подходящий вариант для слова "Адонай". На иврите есть слово "адон" - "господин", есть слово "адони" - "мой господин", а тетераграмматон как раз читался и звучал неопределенно-множественным "Адонай". Поэтому и у нас есть "господин", а есть "господь-господи", то есть как бы множественное обращение.

[andvari-loki.livejournal.com]

Нет, не славянское оно. Объясняю, почему. Состоит оно из gos и podis. Слово "гость" у нас хотя бы осталось, а вот "подь" нет ни в одном славянском языке. Наверняка есть слова с тем же корнем, но их ещё надо найти. Та же история и со словом "человек". Нет таких слов в славянских языках - "чело" и "век". Т.е. есть конечно )))), но они только звучат похоже. Корни там совсем другие, это другие слова, которые исчезли.
Нет, не славянские они. Они древнее.

[anandamayi.livejournal.com]

Вы просто сделали открытие во всей старославянской лингвистике :) Посмотрите Фасмера хотя бы :)

[andvari-loki.livejournal.com]

Про какое конкретно слово к Фасмеру отсылаете? Про Господь у меня книжка Бенвениста про социальную лексику. Вчера только читал.

[anandamayi.livejournal.com]

Про слово "Господь". После того, как глянете эту статью у Фасмера, стОит прочитать об этом слове у Трубачева (либо в том собрании, что я уже упоминал, либо просто в Интернете, думаю, в сети есть).

Бенвениста - "Словарь индоевропейских социальных терминов"? Хочется написать "Не читал, но осуждаю". Читал, но не это - "Общую лингвистику". Что он там пишет конретно про это слово?

[andvari-loki.livejournal.com]

А вот то и пишет, что я написал. Я же это не у него первого нашёл.

[anandamayi.livejournal.com]

Ну, тыкните меня тогда, пожалуйста, хотя бы пруф-линком про дославянскую этимологию этого слова.

[andvari-loki.livejournal.com]

Я не знаю, действительно ли она дославянская. Но по логике вещей это именно так. И у Фасмера это слово рассматривается, как дославянское:
http://enc-dic.com/fasmer/Gospod-3428/

[anandamayi.livejournal.com]

Оно у него рассматривается как: 1) общеславянское 2) однокоренное. ("При этимологии обычно считают исходной формой *gostьpodь").

Кроме того, как нормальный словарь, он приводит несколько возможных вариантов происхождения. И там же вот в Вашей ссылке идет отсыл к Трубачеву.

Дославянских слова могло быть два, согласен - "гость" и "подь" ("потис")", но объединились они (и то - возможно!) лишь у славян.

[andvari-loki.livejournal.com]

Наше "Господи" - это всего лишь звательный падеж. У них - множественное число с притягательным суффиксом первого лица. Разные вещи.

[anandamayi.livejournal.com]

Посмотрите книгу "Труды по этимологии. Слово. История. Культура" Трубачева, там много из того, что Вы ищите, есть. Вообще, много даже часто употребляемых ранее двукоренных слов имеют дославянское, чаще индоевропейское происхождение. Солнце, например, шишига, медведь, море топонимов и гидронимов.

[andvari-loki.livejournal.com]

Кстати, да.

[anandamayi.livejournal.com]

Болван. В смысле тоже из той же серии. Болото еще. Посмотрите по запросу "дославянские архаизмы лексики".

[andvari-loki.livejournal.com]

Болото же вроде бы то же, что английское pool, просто с суффиксом -то.

[anandamayi.livejournal.com]

Не, это за уши притянуто. Возможно, от условного слова "белый" - белый мох, который рос в заболоченных местах. Вохможно, от blatea - грязь на латыни. Возможно от корней bl (собственно, топкое место) и tw (стремное место). Хотя славяне болото называле чаще словом "лужа", чем, собственно, "болото".

[andvari-loki.livejournal.com]

Ну вот, можно сравнить "блато" и "злато". Там корень бл, а там зл.
А Вы, как я посмотрю, сторонник теории, согласно которой в раннеиндоевропейском языке не было гласных фонем и всё состояло из коротеньких корней?

[anandamayi.livejournal.com]

Я сторонник всего, что может быть доказано и уже доказано научным путем. Думаю, "блато" и "злато" - сранение тоже за уши притянуто, похоже.