[identity profile] wagonw.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
У меня вопрос частично юридический.
Вот есть разного рода баллончики газовые. Шок там. Шок и трепет. И прочие.
Считаются средствами самообороны. Не летальными и рекомендованы девушкам и женсчинам для защиты отв ероятного уличного насилия.
Представим ситуацию: На девушку напали. ну там с целью посягательства на нее или ее сумочку (сразу то не ясно обычно чего хочет напдающий? она думает сумочку, а он хочет ейной  чести отведать! или наоборот да? Она думает о чести - а ему прсто сумка нужна!).
Девушка хватает баллончик перцовый в рыло этому падонку пыхает и пок он там материццо и руками воздух хватает в слепых поисках этой твари своей обидчицы - девушка убегает..
Это хороший сценарий.
А вот если девушка несла домой в сумке "туалетного утенка"?
Или хуже того: Сиф - очистку канализации!
И вот когда хулиган это самое- того сего на нее, она раз и ем в рыло струей из этого баллона вмазала?
Если что, очистка канализации - там кислоты и щелочи. если сразу глаза не промыть - можно вообще ослепнуть.
Вопрос:
С точки зрения юридической, баллончик есть средство самообороны и если он сертифицированный (обычный) то к девушке нет пертензий, даже если хулиган со слепу после обрызгивания  баллончка упал скажем с моста вниз головой и погиб или умер от приступа астмы.

А вот этот Утенок унитазный? Или Сиф - очистка канализации?
Это же бытовая химия! Ее можно нести в сумке домой?
И от испуга в момент нападения можно ею в рыло хулигану прям так и брызнуть!
А он зрение погубил? Или вообще  ослеп к примеру?
Если девушка несла в сумочке химический растворитель и им в глаза?
ЕЕ НАКАЖУТ?
Еще раз вводные: Средство бутилированное и хозяйственно используемое (например утенок для унитаза)
Но ее нападающий ослеп к чертям на оба глаза после того как она ему в глаза этим шыбзанула.
Это событие наказуемое для жертвы нападения?
Будет наказание уголовное для той, кто ослепил так обидчика?
Или полюбасу простят?
Или если он ослеп - то все равно ее будут судить и накажут за его ослепление?

Date: 2015-08-23 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] lena-turina.livejournal.com
Которых на шиншиллах носят, те той-терьеры. Они похожи с карликовыми пинчерами, но пинчеры более атлетично сложенные и их меньше, чем тоев.

Date: 2015-08-23 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] lena-turina.livejournal.com
Сорок бочек арестантов.
Полюбопытствуйте в инторнете, как выглядит левретка.
А женщина, если ей не повезло в её женской жизни, брекекексом может заниматься с кем/чем угодно. Почему же собашек за это презирать?

Date: 2015-08-23 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] lena-turina.livejournal.com
Да какое ж логико?
Тётке не повезло с дядьками - а не любят собачек.

Date: 2015-08-23 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] lena-turina.livejournal.com
Мне кажется, какая-то недосказанность есть в их отношениях. Возможно, им нужен семейный психолог. Третьим.

Date: 2015-08-23 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lena-turina.livejournal.com
Блеатть. Собаки придуманы не для этого.

Date: 2015-08-23 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] lena-turina.livejournal.com
Вы не забыли, зачем сюда шли?
Узнать про утёнка!
Комментаторы внесли хоть какую-то ясность?
Или вы, пока суть да дело, передумали расправляться с Серёгой Филином?
Кстати, более естественным в качестве самообороны, кмк, будет выглядеть пистолет для гвоздей: не надо плести, что шёл с утёнком мыть куме туалет... Початый флакон утёнка - это как-то вымученно. А пистолет - норм, потому что вот его-то точно не будешь всякий раз покупать, когда кузине нужно приколотить зеркало.

Date: 2015-08-24 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] lena-turina.livejournal.com
Да божижмой, кому оно упёрлось, делать точный подстрочный анализ постов и графологическую экспертизу.
Филина упоминали? Утёнком интересовались? Почему Филина жена ищет пятый день? Господин wagonw, с вас для начала подписочка о невыезде. Всё остальное скажете в апелляции.