Фотопросмотрщик-конвертор для Mac OS
Oct. 1st, 2015 06:47 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
i-shmool.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqЮзаю Мак с некоторых пор и столкнулся неожиданно с проблемой: нужно сотню фоток формата «тифф» сконвертировать в джипег, но бесплатных фотопросмотрщиков, такую опцию предлагающих, нету. Может, кто-нибудь знает, чем можно проблему решить?
no subject
Date: 2015-10-01 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-01 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-01 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-01 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-01 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 02:01 am (UTC)и понять что мак - это такой красивый кассовый аппарат в части софта.
no subject
Date: 2015-10-02 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 04:38 am (UTC)или баблосом (лох платит трижды)
no subject
Date: 2015-10-02 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 05:51 pm (UTC)Но вы однако перфекционист, как в том анекдоте с промазанным голом, и ором болельщиков.
no subject
Date: 2015-10-02 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 06:41 pm (UTC)А анекдот, погулите, надо хоть немного напрягаться.
Стадион, пустые ворота и "да, я такой".
no subject
Date: 2015-10-02 06:55 pm (UTC)Гуглить могу, но, знаете ли, неинтересно: не заинтриговали и вообще, если уж шутите, то постарайтесь хотя бы объяснить, в чем юмор)
no subject
Date: 2015-10-02 07:05 pm (UTC)не лучше и не хуже чего другого.
Юмор тем и хорош что его объяснять не надо, но чувствовать. А для этого надо быть готову и делать домашнюю работу. Называется "эрудиция". Иначе будет смешно лишь когда кто то пукнет.
no subject
Date: 2015-10-02 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 07:47 pm (UTC)на виндовсе есть одна штука, аналога которой нет - far manager.
ну и традиции делать кучу полезного софта, и особенно утилит, бесплатным (не опенсорс) и при этом функциональным.
Джобс эту традицию активно уничтожил, как мог, выжили только девелоперские монстры.
Винды десятка, кстати довольно шустры, если бы не их безумие со сбором данных. Интерфейс уродлив, как всегда, но и хрен с ним - линукс и того хуже.
P.S. неужто у гимпа нет каког о то скриптового интерфейсу? типа запустить 100 раз из командной строки или хотя бы позвать api конвертации из баша.
no subject
Date: 2015-10-02 08:04 pm (UTC)Но, к счастью, к фару я не привык и даже, наоборот, избегаю.
no subject
Date: 2015-10-02 08:20 pm (UTC)или не приведет.
Скажем есть исзвестная проблема с USB клавиатурой и монитором - и приходится вставлять хаб в промежутке чтоб выровнять тайминги. Мелочь же - а не отловили и не устранили.
Про антенны и левую руку уж вообще молчу.
То есть только верить надеятся и ждать. В другом, уродливом мире, можно проголосовать ногами.
>нет делита
есть, но извращенно.
но именно поэтому надо пользоваться полноразмерной клавиатурой.
>переименовать файл тоже не сообразишь, как сходу,
это фигня.
вот чего специально нету - это доступа к файловой системе. причем - нарочно. как и вобще к потрохам.
то есть публика искусственно заизолирована на некоем верхнем выхолощенном уровне абстракций - именно для превращения в кассовый аппарат.
точно так же айтюнс специально сделан под отдельыне песенки, но не музыку альбомами или более сложными конструкциями.
но вот за клавишу command и тачпад им надо дать медаль. наверно как принание заслуг - за экран, хотя этим уже никого не удивишь.
no subject
Date: 2015-10-02 09:03 pm (UTC)Без ковыряния в файловой системе я как раз проживу: в винде именно вот этот ад с колоссальным деревом файлосистемы и приводил в ужас многих. Это все равно, что всю механику автомобиля в салоне размещать, имхо.
А вот что до доступа к потрохам, это да: ощущаешь себя вроде как обитателем дома-интерната для особенных — все тебе улыбаются, но позвонить не дают и бреют сами (а интересно, кстати, как действительно в дурдоме бреются?).
Тачпад, да, прям какой-то магией создавался.
И если резюмировать: я жду после кончины Джобса захирения всего Эппла. На Айфоне я, например, остановился на пятом: уже не то и не так как-то. Сейчас вообще нокией какой-то пользуюсь, чтобы не мешал постоянный онлайн.
no subject
Date: 2015-10-02 11:41 pm (UTC)это способ организации информации. и быстрого доступа.
кому то ад, кому то необходимость. как вы собираетесь что то орагнизовывать более пары документиков?
Если нет файловой системы, достаточно гибкой - значит нужны другие инструменты - скажем база данных поверх, что есть отдельный геморрой с разноформатной информацией и способоами навигации.
или будут идиотские костыли в виде эксплореров и файдеров.
> как действительно в дурдоме бреются?).
безопасные электро-бритвы или парикмахер/медсестра.
>И если резюмировать: я жду после кончины Джобса захирения всего Эппла.
оно и при джобсе бы сошло на нет, по объективным причинам (чувак быстро выжрал все отложенные технологии, на чем и поднялся). Но с другой стороны с их баблом (и аудиторией) можно жить еще сто лет.
у менея 6й айфон, и внешне он приятен. но как технология, особенно распознавание голоса сильно позади андроида.
no subject
Date: 2015-10-03 04:58 am (UTC)Так я о том и говорю, что мне не требуется организовывать больше пары документиков: то есть обхожусь только пространством рабочего стола. По сути с вами согласен: полноценный доступ к файловой системе может быть нужен, необходим даже для кого-то и каких-то задач.
>оно и при джобсе бы сошло на нет, по объективным причинам (чувак быстро выжрал все отложенные технологии, на чем и поднялся). Но с другой стороны с их баблом (и аудиторией) можно жить еще сто лет.
Про отложенные технологии интересно. Поясните? С другой стороны, чувак еще в восьмидесятые озадачился такой вроде бы очевидной вещью, как типографика, верстка всего отображающегося на компе. Которую некоторые, не будем показывать пальцем в миллиардера, до сих пор не освоили.
А вот насчет ста лет совсем не согласен: по лично моим ощущениям, уже выдохлись и ничего мне интересного за последние сколько-то лет не создали. Айвотч? Смешно даже говорить об этом недоразумении. Согласитесь, все-таки у Джобса каждая презентация была таким взрывом, сенсацией. Даже сейчас по инерции от этих эппловских презентаций ждут чего-то: Варламов, вон, прямые трансляции с них устраивает.
А распознавание голоса, что, у Андроида какое-то внятное? Я просто искал как-то конвертор звука в текст и там такой ад в расшифровке получается, что подумалось, что сначала экспедиция на Плутон, а уж потом автоматическая расшифровка звука)
no subject
Date: 2015-10-03 07:24 am (UTC)есть такое понятие "запланированное устаревание"
то есть на тот момент был задел технологий и типически люди в телефонной индустрии выдавали их по чуть чуть. сначала миниатеризуя телефоны, потом прикручивая экранчики, затем цветные, затем фотокамеры, затем встраивая плеера , блутус, память, процессоры и так далее.
представьте что у вас есть отдельные технологии создания цветного экрана, экрана высокого разрешения, тонкого, яркого, нецарапающегося, сенсорного и так далее.
вы конечно можете все соединить и получить отличный суперэкран. Но продать вы его сможете один раз.
а можно по отдельности растягивать. Количество технологий имеющихся то, не бесконечно.
А тут пришел дядя со стороны , который не в этой индустрии и ему долгое доение пофиг а надо быстро вскочить в плотно забитую нишу. Вот он собрал все в кучу, что было и выкатил айфончик.
все технологиии и разработки на тот моменты были и образцы были. но компьютерщики не лезли в телефонию и обратно.
Вот он и взлетел разом. Ну, преодолев идею что ненажимающееся рисованные кнопки это дико неудобно ( и было неудобно, проверено).
У него таргет группа была - дети и тетки.
А до этого плеер, сумев заставить тошибу делать минидиски, которые на томт момент были никому не нужны и дороги и следовательно не производились толком. Так он скушал развивающийся рынок плееров который был очень даже ничего и люди постепенно стали делать нечто вменяемое компактное и удобное.
но его плеер всех убил и уже не было смысла вкладываться. А смартфоны добили.
А дельше чего? сначала это чуть подстегнуло технологии экранов, что раньше висели недоделанные, но собственно и все. Далее по сути тупик - экстенсивно нарашивать некуда, процессоры эти, размеры. Ну таблетки родили.
Развиваться железу по сути некуда пока.
А компьютерное быстро скушал гуголь, как сервисы.
То есть что после пары итераций они загнуться и будут вилять попой было ясно и тогда. Вопрос был лишь в том скока успеют продать, пока публика заскучает. Они сумели.
> верстка всего отображающегося на компе.
о чем вы?
> Согласитесь, все-таки у Джобса каждая презентация была таким взрывом, сенсацией.
не соглашусь. по мне было не очень интересно.
>А распознавание голоса, что, у Андроида какое-то внятное?
очень хорошее. с эпплами не сравнимо.
>а уж потом автоматическая расшифровка звука)
дык уже мгновенный анонсировали. неизвестно с каким качеством, но все же
no subject
Date: 2015-10-03 08:26 am (UTC)Про типографику: Джобс ведь первый начал оформлять то, что видно на мониторе, в соответствии с правилами печатной верстки и типографики. Поэтому Мак ОС выглядит как нормальная книжка, а Винда — как изданная на туалетной бумаге в восьмидесятые (я советские книжки имею в виду). Там он рассказывал ведь как-то, что в колледже увлекся каллиграфией и потом оформлением текстов вообще, что затем применил в своей ОС.
Про вот эту идею об утаивании технологий: любопытно, и что-то в этой мысли есть, но только как же конкуренция со свободным рынком? Или вы предполагаете, что все под контролем каких-то нескольких ТНК?
no subject
Date: 2015-10-03 03:23 pm (UTC)Про типографику: Джобс ведь первый начал оформлять то, что видно на мониторе, в соответствии с правилами печатной верстки и типографики. Поэтому Мак ОС выглядит как нормальная книжка, а Винда — как изданная на туалетной бумаге в восьмидесятые (я советские книжки имею в виду). Там он рассказывал ведь как-то, что в колледже увлекся каллиграфией и потом оформлением текстов вообще, что затем применил в своей ОС.
Про вот эту идею об утаивании технологий: любопытно, и что-то в этой мысли есть, но только как же конкуренция со свободным рынком? Или вы предполагаете, что все под контролем каких-то нескольких ТНК?
no subject
Date: 2015-10-04 07:25 am (UTC)синтез речи давно решенная проблема (у меня в машине навигашка так разговаривает)
распознавание речи - в моем телефоне работает - не для бесед, но если чего попросить понимает и делает.
более того - гогуль войс, для внятно говорящих по телефону делает текстовую транскрибцию. вполне адекватно.
что до синхроперевода - ну выкатят , поглядим, увидим.
>Джобс ведь первый начал оформлять то, что видно на мониторе, в соответствии с правилами печатной верстки и типографики.
вы наверно шутите или незнакомы в вопросом. не то чтоб я эксперт, но это все было задолго до джобсов.
и таки да - к точной и адекватной типографии это все не имеет не малейшего отношения и не может - чисто физически.
> Поэтому Мак ОС выглядит как нормальная книжка, а Винда — как изданная на туалетной бумаге в восьмидесятые
дело вкуса, но шрифты и прочее на мониторе в виндовсе выглядят получше. как минимум потому, что там технологии сглаживания получше. что до красивостей - но в маке этому уделили бльше внимания, и там красивее, если ос стороны смотреть.
дело в том что красивый фонт и тот который удобно и не утомительно читать с экрана в разном разрешении - это не одно и то же. на старых маках читать с экрана вообще невозможно - хинтинг отвратительный. С новыми экранами стало получше.
> но только как же конкуренция со свободным рынком?
о какой конкуренции и рынке речь? и причем здесь это.
> Или вы предполагаете, что все под контролем каких-то нескольких ТНК?
эээ,... да, в некотором роде. Потом контроль преходит к другим.
no subject
Date: 2015-10-03 12:58 am (UTC)Fn+Delete = backspace
no subject
Date: 2015-10-03 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 03:07 am (UTC)Вот статья с картинками, правда по-английски:
http://osxdaily.com/2013/01/16/batch-image-conversion-mac-os-x-preview/
Если что непонятно будет - спрашивайте, разъясню.
Если файлов много (тысячи, десятки тысяч), или нужны тонкие настройки - тогда однозначно Graphics Converter
http://www.lemkesoft.de/en/products/graphicconverter/download/
Он шароварный, но месяц можно пользоваться бесплатно.
Очень мощный набор инструментов для пакетной обработки большого количества файлов.
Но и разбираться придется минут 10 минимум, если с этой программой никогда не работали.
no subject
Date: 2015-10-02 11:32 am (UTC)