Фотопросмотрщик-конвертор для Mac OS

[i-shmool.livejournal.com]

Юзаю Мак с некоторых пор и столкнулся неожиданно с проблемой: нужно сотню фоток формата «тифф» сконвертировать в джипег, но бесплатных фотопросмотрщиков, такую опцию предлагающих, нету. Может, кто-нибудь знает, чем можно проблему решить?

Comments

[i-shmool.livejournal.com]

Про расшифровку звука: анонсировали, может быть. Но покажите мне внятный перевод в текст того, что, ну, например, дядя или тетя в радио или телевизоре рассказывают. Мои опыты приводили к продолжительному веселью)
Про типографику: Джобс ведь первый начал оформлять то, что видно на мониторе, в соответствии с правилами печатной верстки и типографики. Поэтому Мак ОС выглядит как нормальная книжка, а Винда — как изданная на туалетной бумаге в восьмидесятые (я советские книжки имею в виду). Там он рассказывал ведь как-то, что в колледже увлекся каллиграфией и потом оформлением текстов вообще, что затем применил в своей ОС.
Про вот эту идею об утаивании технологий: любопытно, и что-то в этой мысли есть, но только как же конкуренция со свободным рынком? Или вы предполагаете, что все под контролем каких-то нескольких ТНК?

[chapai67.livejournal.com]

в хроме нажимаете правую кнопку мышки "перевести на английский" получаете внятный перевод.
синтез речи давно решенная проблема (у меня в машине навигашка так разговаривает)
распознавание речи - в моем телефоне работает - не для бесед, но если чего попросить понимает и делает.
более того - гогуль войс, для внятно говорящих по телефону делает текстовую транскрибцию. вполне адекватно.


что до синхроперевода - ну выкатят , поглядим, увидим.

>Джобс ведь первый начал оформлять то, что видно на мониторе, в соответствии с правилами печатной верстки и типографики.

вы наверно шутите или незнакомы в вопросом. не то чтоб я эксперт, но это все было задолго до джобсов.
и таки да - к точной и адекватной типографии это все не имеет не малейшего отношения и не может - чисто физически.

> Поэтому Мак ОС выглядит как нормальная книжка, а Винда — как изданная на туалетной бумаге в восьмидесятые

дело вкуса, но шрифты и прочее на мониторе в виндовсе выглядят получше. как минимум потому, что там технологии сглаживания получше. что до красивостей - но в маке этому уделили бльше внимания, и там красивее, если ос стороны смотреть.

дело в том что красивый фонт и тот который удобно и не утомительно читать с экрана в разном разрешении - это не одно и то же. на старых маках читать с экрана вообще невозможно - хинтинг отвратительный. С новыми экранами стало получше.

> но только как же конкуренция со свободным рынком?
о какой конкуренции и рынке речь? и причем здесь это.

> Или вы предполагаете, что все под контролем каких-то нескольких ТНК?
эээ,... да, в некотором роде. Потом контроль преходит к другим.