[identity profile] zveriozha.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Насколько близко должно подойти опасное животное (волк, медведь) к моему дому, чтоб я имел юридическое право по нему стрелять, и не быть обвиненным в охоте без лицензии?

Где проходит эта грань, если речь идет о России? То есть, например -

- должно зайти в дом или во двор
- должно ломиться в калитку
- должно сидеть у забора
- в 10-20-50 метрах от забора
- другое

Date: 2015-10-17 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
Не уверен, что такие нормы существуют. Здравый смысл подсказывает, что животное должно:
- пересечь границу населенного пункта
- представлять опасность для человека или домашних животных (т.е. заяц или белка не считаются)

Date: 2015-10-17 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
Только людей, которые собак отстреливают самовольно в пределах НП, например, судят за стрельбу в населённых пунктах.

Подозреваю, что только непосредственное вторжение жывотнаго в жилище или, на худой конец, во двор, с созданием угрозы стрелку или другим лицам, может считаться юристами и юристками оправданием стрельбе.

Date: 2015-10-18 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] vanechka.livejournal.com
>> Только людей, которые собак отстреливают самовольно в пределах НП, например, судят за стрельбу в населённых пунктах.

еще и Жестокое обращение с животными могут пришить

Date: 2015-10-18 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
С нашими судами — легко!

Date: 2015-10-17 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] stetson-hat.livejournal.com
Должно зайти на кухню и потребовать выпивку. В остальных случаях необходимо вызывать полицию (лучше экологическую) или МЧС, они разберутся.

Date: 2015-10-17 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] stetson-hat.livejournal.com
Если Вы умеете читать, то я ответил на вопрос.

Date: 2015-10-17 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Если к вам в дом, В России, зайдёт чужой медведь, то разбудите своего, они договорятся.

Date: 2015-10-17 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] geovad.livejournal.com
Не разберуться, они сами не знают. В 99% случаев даже не приедут на вызов.

Date: 2015-10-17 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
Тут понимаете какая штука... если животное подойдет к вашему дому, то чтобы стрелять в него (в животное, а в дом), вам следует отойти от него (от дома, а не от животного) на 100 метров (http://www.hunter.ru/law/rules/russia.htm). Иначе будете обвинены в нарушении правил обращения с огнестрельным оружием, а это уже дело гораздо серьезнее, чем, скажем, ваша попытка пальнуть в белочку из мелкашки посреди тайги без пресловутой лицензии.
(screened comment)

Date: 2015-10-17 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
А ты, дерзкий!

Date: 2015-10-18 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] mulya-5.livejournal.com
Во-во.

Date: 2015-10-17 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] der-wilde-hund.livejournal.com
Да обвинят.

Ответ на вопрос - нет таких норм, как и идеи использования оружия для обороны от зверей.

Date: 2015-10-18 02:20 am (UTC)
From: [identity profile] der-wilde-hund.livejournal.com
Из недавнего, а так случаев, милльон.

http://www.ohotniki.ru/archive/news/2015/06/19/644172-v-komi-politseyskiy-zastrelil-terrorizirovavshego-derevnyu-medvedya-teper-emu-grozit-shtraf-za-nezakonnuyu-ohotu.html

тема поднималась на профильных форумах множество раз

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=75015&page=2

Date: 2015-10-17 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] autoench.livejournal.com
Edited Date: 2015-10-17 09:50 pm (UTC)

Date: 2015-10-17 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] worobioff-ku.livejournal.com
Мы против мусоров и всякой там педерастии...

Date: 2015-10-18 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] worobioff-ku.livejournal.com
К тому ,что Россия самая свободная страна...

Date: 2015-10-18 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] worobioff-ku.livejournal.com
А по-русски?

Date: 2015-10-18 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] mulya-5.livejournal.com
И правильно воздержались.
Хоть один комментарий получился у вас умным.

Date: 2015-10-18 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] mulya-5.livejournal.com
А это уж мое дело.)))

Date: 2015-10-17 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Охотминимум, гугл ит.
Edited Date: 2015-10-17 10:25 pm (UTC)

Date: 2015-10-17 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] geovad.livejournal.com
когда возникает случай, при котором вынужден человек применить самооборону, то никто не думает об юридической стороне дела. нужно спасти себя и всё. и не думать, что будете в чем-то там обвинены.

жизнь людей дороже, чем жизнь других животных.
"когда есть реальная (или потенциальная) опасность и угроза (или потенциальная угроза) жизни или здоровья людей". но я даже не помню откуда эта фраза из какой статьи и какого закона.

Date: 2015-10-21 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-mih-s.livejournal.com
судя по тому, что прокуратура разбирается - правильно ли ОМОН в Хабаровске на прошлой неделе на территории детского сада застрелил медведя, перед этим бегавшего по торговому центру - "дое*аться" можно до всего

Date: 2015-10-22 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] geovad.livejournal.com
А это уже другой вопрос,
и вобще-то нельзя! да, именно законодательно нельзя, но почти 100% населения не знают свое законодательство, и этим пользуются все кому не лень. И это, кстати, данный до---б, а точнее незанонный псевдо до---б, не законный как первое, и если такой беспредел случился, то нужно оспаривать. и человек вынужнен доказывать (тратить свое рабочее, личное и др время), что он не осел. к сожалению, так бывает.

Date: 2015-10-17 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim rumyantsev (from livejournal.com)
Должно представлять опасность, неустранимую другими средствами. То есть, теоретически, находиться в одной с вами комнате, откуда вы не можете убежать.

Ст. 39 УК РФ.
Edited Date: 2015-10-17 10:58 pm (UTC)

Date: 2015-10-17 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] der-wilde-hund.livejournal.com
Какая интересная статья, интересно много ли раз, суд выносил оправдательный приговор ссылаясь на неё.

Date: 2015-10-18 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] vadim rumyantsev (from livejournal.com)
К любым охраняемым законам интересам граждан, общества или государства. В данном случае речь идёт о вашем правонарушении против общества.

Во всяком случае, никаких других индульгенций по поводу действий в опасности, создаваемой животными, УК РФ не содержит.

Понятие самообороны, кстати, относится только к нападению людей.
Edited Date: 2015-10-18 12:44 am (UTC)

Date: 2015-10-17 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
а зачем стрелять "по нему"? выстрела в воздух думаете мало будет?

Date: 2015-10-17 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
Вообще-то да. С таким же успехом можно жывотному Конституцию зачитать.

Date: 2015-10-18 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] gussev.livejournal.com
Именно. Вам сюда http://ru-pravo.livejournal.com/

Date: 2015-10-18 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] vanechka.livejournal.com
последние поправки в ЗОЖ говорят, что можно стрелять когда угодно - если тебе показалось, если ты почувствовал, если ты увидел что опасность есть и т.п.

Date: 2015-10-18 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] stetson-hat.livejournal.com
Процитируйте, пожалуйста. Те поправки, которые я видел, касаются только отлова и содержания.
Edited Date: 2015-10-18 04:48 am (UTC)

Date: 2015-10-18 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Существенно, что вы потом с убитым сделаете: если обдерёте шкуру, например, однозначно квалифицируют как охоту.

Date: 2015-10-18 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] vadiman.livejournal.com
В Риге люди вымерли, бегают чупакабары(больные шакалы с бандерланда), свои кабаны, лисы, бобры, лоси - стрелять нельзя.

Date: 2015-10-18 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] gyrates.livejournal.com
Если оно относится к охраняемым, то придётся ждать пока оно вас попробует покушать.