[identity profile] zveriozha.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Насколько близко должно подойти опасное животное (волк, медведь) к моему дому, чтоб я имел юридическое право по нему стрелять, и не быть обвиненным в охоте без лицензии?

Где проходит эта грань, если речь идет о России? То есть, например -

- должно зайти в дом или во двор
- должно ломиться в калитку
- должно сидеть у забора
- в 10-20-50 метрах от забора
- другое

Date: 2015-10-17 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] geovad.livejournal.com
когда возникает случай, при котором вынужден человек применить самооборону, то никто не думает об юридической стороне дела. нужно спасти себя и всё. и не думать, что будете в чем-то там обвинены.

жизнь людей дороже, чем жизнь других животных.
"когда есть реальная (или потенциальная) опасность и угроза (или потенциальная угроза) жизни или здоровья людей". но я даже не помню откуда эта фраза из какой статьи и какого закона.

Date: 2015-10-21 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-mih-s.livejournal.com
судя по тому, что прокуратура разбирается - правильно ли ОМОН в Хабаровске на прошлой неделе на территории детского сада застрелил медведя, перед этим бегавшего по торговому центру - "дое*аться" можно до всего

Date: 2015-10-22 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] geovad.livejournal.com
А это уже другой вопрос,
и вобще-то нельзя! да, именно законодательно нельзя, но почти 100% населения не знают свое законодательство, и этим пользуются все кому не лень. И это, кстати, данный до---б, а точнее незанонный псевдо до---б, не законный как первое, и если такой беспредел случился, то нужно оспаривать. и человек вынужнен доказывать (тратить свое рабочее, личное и др время), что он не осел. к сожалению, так бывает.