Общественное электричество

[d-v-temnote.livejournal.com]

В квитанцию ЖКХ включена сумма за "электроэнергию на общедомовые нужды".
Эта ежемесячная сумма превышает ту, что я ежемесячно же плачу за потраченное внутри квартиры электричество (при том, что я не в эконом-режиме живу).
Так как я не понимаю, куда можно потратить такое бешеное кол-во "общедомовой э/э", учитывая, что живу в хрущевке, а также имею подозрение, что это просто раскидывают долги, хочу потрясти бухгалтерию.
Что запрашивать? Как действовать?

Comments

[khulinich.livejournal.com]

А от какого еще тока дядя Вася сваривает? Я вам по секрету скажу, что весь подвал питается от общедомового электричества.

Вот в этом и несправедливость - раньше общедомовой свет (освещение в подъезде) отдельной строкой не выделялся, а "сидел" в содержании жилья. А потери (в основном, воровство, естессна) несла ресурсоснабжающая организация. А сейчас эту прикольную штуку повесили на жильцов - сначала они платят за всех, и за воров в том числе а потом еще по дому должны с вилами бегать, искать супостата. Это при том, что они вообще-то не нанимались на эту войну, они просто хотят, чтобы дома был свет, и чтобы нужно было платить только за себя, а не за того парня.

[dims12.livejournal.com]

> раньше общедомовой свет (освещение в подъезде)

Не может освещение в подъезде давать сумму, сравнимую с потреблением жилой квартиры. В подъезде висят лампочки дневного света, они жрут мало и включаются только в тёмное время суток. А в квартире стоят телевизоры, компьютеры, холодильники, стиральные машинки и электрочайники. Всё это жрёт на порядок больше, чем любой подъёзд.

> по дому должны с вилами бегать, искать супостата

Не может неуловимый супостат жрать электричество как весь дом. Это значит, у него в подвале производство организовано. И тогда его искать не надо, так как он на ладони.

[khulinich.livejournal.com]

Я вам ниже ответила про "на ладони".