WiFi роутер с функцией сетевого адаптера.

[dumpofbrain.livejournal.com]

Добрый день.

Ищу WiFi роутер с функцией сетевого адаптера. Требования такие:

1) Одна отсоединяемая антенна (возможно, придется поменять штатную антенну на антенну с большим усилением)

2) Работа роутера в режиме удлинителя (для расширения зоны покрытия WiFi)

3) Желательно! Наличие функции сетевого адаптера (слышал, что в Zyxel Omni 2 такое есть). Зачем это нужно: если пункт 2 не поможет, то прокину витую пару до второго роутера (в подвале), который будет там раздавать WiFi (насколько я понимаю, если роутеры объединить портами коммутатора и на втором, в подвале, отключить DHCP и задать ему адрес вне DHCP первого, и не 192.168.*.1 - должно прокатить).

Примечание. Не все понимают, что такое "функция сетевого адаптера" (впрочем, я тоже никогда не трогал такую вещь:) ). Если найти характеристики zyxel keenetic omni 2 на сайте производителя, то в в характеристиках пишут вот что::

"Режимы точки доступа, усилителя, __адаптера__.......Да"

Видимо, он умеет подключаться к другому роутеру по WiFi в роли сетевого адаптера, и раздавать полученное уже через свои порты и по своей, отличной от "исходной", сети WiFi?


4) Бюджетный, но с нормальной мощностью передатчика (почитал для пары моделей отзывы на Маркете) и с вменяемым качеством.

К сожалению, по пункту 3 Яндекс Маркет помочь мне ничем не смог. Ну и, как всегда, не доверяю точности описаний на Маркете, часто описания "от фонаря".
Место действия - Россия.


************

UPD
Кажется, TP-LINK TL-WA701ND - это то что надо.

Comments

[sergio-vorsin.livejournal.com]

У меня ASUS, модель не помню, гугл в помощь. Раздаёт вайвай+4 сетевых порта. Стоит рядом с моим рабочим столом, где ноут 17 дюймов постоянно живёт, вот к нему шнурок. Остальному семейному кагалу-по воздуху.Три порта свободны, на всяк случай.Вдруг на мощный системник разорюсь (грядущая работа с видео). Вот про съёмную антенну не знаю...не стремился к этому. Но у Асуса разные зверушки есть...

[dumpofbrain.livejournal.com]

Пункт 3 выполняется?

[sergio-vorsin.livejournal.com]

Ну если есть сетевые порты-то наверное выполняется? Ведь неважно, куда раздавать сигнал-на комп, или на другое сетевое оборудование?

[sergio-vorsin.livejournal.com]

Вот сейчас открыл толстый каталог Asus, полуторалетней давности, утащил из фирменного салона-так там страниц 15 одних роутеров, есть очень заумных и сложных конструкций.Почти все имеют по несколько сетевых портов.

[dumpofbrain.livejournal.com]

Нет, работать "сетевой картой", и подключаться к другой точке доступа не все умеют

[sergio-vorsin.livejournal.com]

RT-N14UHP,не? Антенн правда ТРИ, так может добъёт до удалённых углов твоего дворца?

[dumpofbrain.livejournal.com]

не факт. К тому же, как вы видете "освещение" вайваем моего дворца, если будет подключена направленная антенна? К тому же, их придется брать три.

[chabapok.livejournal.com]

п2 это WDS?
ну так щас почти все роутеры его поддерживают. Не пользовался им, но помоему это то, что вам надо.

Например самый дешевый TP-LINKWR740N - имеет WDS, только у него антенна не отсоединяемая. Но есть модели чуть дороже с отсоединяемой - и wds там 99%, что будет.
В dlink dir-320 тоже весь этот функционал есть (тоже неотсоединяемая - но в линейке можно найти и с отсоединяемой), но длинки чуть более глючными считаются при длительной эксплуотации.

По пункту 3 - любой на 4lan+1wan. Эти 4 порта работают как свитч. соединяете свитчи кабелем и готово. Воответственно, в подвал вам 1wan вообще ненужен даже.

Так же, надо иметь в виду, что отсоединяемая антенна - это минус сколько-то децибелл уровня сигнала. Там не очень много, но если хочется ловить крохи - это может быть ощутимо. Поэтому разьем антенны лучше выпаять и антенну припаять, или брать с неснимаемой антенной. Но я в этом не большой спец, так что лучше по поводу п4 спросите у специалистов/погуглить этот момент. Кроме того, свою антенну надо будет тоже паять, насколько понимаю.

[avotara.livejournal.com]

+1

До этого даже не знал что роутер может не поддерживать соединение кабелем с другим роутером.

[dumpofbrain.livejournal.com]

http://zyxel.ru/keenetic-omni-2

в характеристиках пишут:

"Режимы точки доступа, усилителя, адаптера.......Да"

Видимо, он умеет подключаться к другому роутеру по WiFi в роли сетевого адаптера, и раздавать полученное уже через свои порты и по своей, отличной от "исходной", сети WiFi?

[dumpofbrain.livejournal.com]

А) Большое спасибо за термин WDS - теперь знаю, что искать в маркете! Хотя там в другом пункте, "тип устройства" есть выбор - "усилитель сигнала (репитер)", но, может, это они имели ввиду специально заточенные под это устройства, которые вставляются в розетку 220 вольт, и не умеют работать как роутер.

Б) По пунтку 3 - нет, это не то, судя по всему. Вот этот:

http://zyxel.ru/keenetic-omni-2

умеет быть "сетевым адаптером", то есть, подключится к сети, которая организована другим роутером, и раздать это через свои порты. Насколько я знаю, это достаточно уникальная вещь (ну, или я давно роутеры покупал:)) )

В) По поводу разъема - возможно, придется поставить направленную антенну, поэтому вот решил предусмотреть и такой разъемный вариант.

Еще раз спасибо за дельные ответы.

[chabapok.livejournal.com]

Нет никакой "сети организованой роутером". Есть сеть и кто-то 1 в ней может быть dhcp, а может и не быть вообще никто.

Любой роутер по умолчанию работает бриждом между lan и wifi. Просто отключаете в нем DHCP, назначаете ему айпишник в сети руками - и готово.

[dumpofbrain.livejournal.com]

Не, просто все мне что-то про встроенный коммутатор начали говорить. А в случае "режима адаптера" имеется ввиду, что роутер подключается по вайфай к другому роутеру-"источнику" интернета (то есть, в нем надо ввести ssid и пароль вайфай, заданный на роутере-"источнике" интернета и подключится к нему в роли адаптера), и раздает он этот интернет исключительно по проводу.

[chabapok.livejournal.com]

насчет репитера по wifi - это гораздо более тупое устройство, чем роутер, и чтобы оно работало - до него должен хоть как-то добивать wifi. Но насколько я понимаю, красивым такое решение не является - особенно когда "пробить" сигналом надо 1 стену.

[dims12.livejournal.com]

Я не понял, что такое "функция сетевого адаптера". Вероятно, имеется в виду "функция коммутатора", которой обладают 99.9% маршрутизаторов.

[dumpofbrain.livejournal.com]

Я тоже не очень понял, но вот тут:

http://zyxel.ru/keenetic-omni-2

в характеристиках пишут:

"Режимы точки доступа, усилителя, адаптера.......Да"

Видимо, он умеет подключаться к другому роутеру по WiFi в роли сетевого адаптера, и раздавать полученное уже через свои порты и по своей, отличной от "исходной", сети WiFi?

[dims12.livejournal.com]

Без понятия, что имеется в виду.

Во всяком случае, если у Вас есть возможность провести провод в подвал, то в 99.9% случаев, даже с самыми дешёвыми роутерами, будет работать вот такая схема подключения:



Первый роутер настраиваете как обычно, то есть, чтоб там был DHCP (автоматическая раздача адресов) и NAT (сокрытие локальной сети от внешнего мира), а второй -- ставите в режим точки доступа. Беспроводную сеть на обоих роутерах надо настроить одинаково, то есть, дать сети одно и то же имя, один и тот же стандарт, одинаковые пароли и т.д. -- тогда получится роуминг.

Компьютеры и гаджеты можно будет втыкать в любую дырку любого роутера или беспроводно по WiFi. Все они смогут общаться между собой. Получится "локальная сеть".

При настройке DHCP на первом роутере убедитесь, что адрес второго исключён из диапазона. Например, если второй роутер имеет адрес 192.168.1.15, то ставьте на первом диапазон от 16 до 254 (например). Сам первый роутер обычно у вас будет иметь адрес 1.

Никакого "режима адаптера" для этого не надо, нужен "режим коммутатора", которым обладают все роутеры, у которых более одной дырки.

[dims12.livejournal.com]

P.S. "Режим удлиннителя" называется "режим репитера":

[dumpofbrain.livejournal.com]

Да, я, конечно, выбирал режим репитера при поиске. Непонятно, зачем у них там в маркете еще пункт, явно задающий наличие WDS (расширенный поиск, 2-ой столбец, 10-й пункт сверху).

[dims12.livejournal.com]

Про репитер и смежные режимы подсказать не могу, не пробовал.

Попробуйте :)

Во всяком случае знаю, что в режиме репитера неизбежно в два раза понижается пропускная способность, потому что радиоканал нужно занять сперва для пересылки пакета на репитер, а потом с репитера дальше. То есть, если у вас сеть даёт 75 мегабит, то с репитером будет не больше 37.

Для просмотра видео может не хватить.

Так что проще проводом соединить много точек доступа в разных помещениях -- провод может давать скорость до 1 гигабита (смотрите в доках скорость портов).

[irq-a.livejournal.com]

Ну так даже на скриншоте видно, что в случае WDS не требуется проводное соединение. Подозреваю, что если нет WDS, то проводное соединение требуется. Но в обоих случаях будет режим репитера.

[chabapok.livejournal.com]

Репитер такой в радиосети - плохо. Там же коллизии будут.
Я не вижу преимуществ.

[alexel55.livejournal.com]

Что там за дом такой? Сколько этажей? Перекрытия. С тплинком неплохо ноги накачаете когда будете бегать ребутить. Ин недорогих Mikrotik. RB951G-2HnD хватает спокойно на 2 этажа и назначайте портам какие угодно функции , да и сетей можно  wi-fi создать штук 20 , только зачем.

[dumpofbrain.livejournal.com]

Дом-не знаю. Перекрытия - железобетон. 5К рублей за роутер- дорого. Там вотчдог какой то с перезагрузкой есть в тплинке, думаю, бегать не понадобится.

[alexel55.livejournal.com]

Кстати 701 тплинк я посмотрел вообще точка доступа , а это совсем не роутер. А если к ней купить роутер то вот 5 килорублей и получится , из еще дешевле посмотрите в сторону д линка , на некоторые модели можно стороние прошивки прикрутить , а это неплохо увеличивает функционал . Да и передатчики у тплинков никогда не славилисьмощностью.