Объясните мне за художников.

[print-design.livejournal.com]

Расскажите мне, это дейстивительно так художники работают и творят или мне на моем пути какие-то не очень правильные попадались и у меня завышенные требования.

Ситуация 1.
Когда я учился в МАРХИ. Нас гоняли в частности заданиями по построению теней. Давалась накидка каких-то геометрических фигур и указывалось откуда светит точечный источник света. А ты уже придумываешь, как там тени должны правильно лечь.
Разбор полетов жесткий.

Ситуация 2.
Отрисовывает мне художница по фотографии портрет известного человека. Вижу, что-то не то с тенями на лице. Т.е. все верно, как на фото. Но не подходит мне для дальнейшей работы с рисунком. По композиции дальнейшего коллажа тень на лицо должна падать с другой стороны.
Всё, у художник ступор. "Да даже великие художники прошлого такого бы не могли сделать из головы, а только с натуры"

Ситуация 3.
Имею дело с художниками, рисующими натюрморты. Ну они короче совсем от поставленной композиции не отходят. чуть что сдвинулось, пропало. Всё, ступор. Дальше работать не могут.

Что не так?

Дисклеймер: Насчет моего мархи: это было уже достаточно давно. Я уже отошел от художеств. Поэтому это направление в моей работе у меня на аутсорсе.

Comments

[granada-juice.livejournal.com]

Скажу вам как человек, защитивший диплом по портрету, и даже некоторое время зарабатывавший этим делом. Начерталка, и в т.ч. построение теней, у нас в вузе тоже была. И вы, как человек, знакомый с предметом, наверняка понимаете, что по одной проекции (и даже по двум) невозможно представить фигуру в объёме. Плоская фотография - это одна проекция. А для того, чтобы самостоятельно построить тени, надо чётко представлять объект в трёх измерениях - высоту каждой "выпуклости" и глубину каждой "вогнутости".
Кроме того, лицо - это вам не набор из призмы и параллелепипеда. Геометрия у лица очень сложная, просчитать тени нереально, поверьте. Вот представьте, лицо анфас, свет падает сверху и чуть сбоку - почти прямо. Все тени должны быть согласованы строго под этим углом. Сделаешь падающую тень от носа шире на пару миллиметров, или даже чуть темнее, чем нужно - и создаётся ощущение, что нос на пару сантиметров длиннее, чем он должен быть. Это очень грубый пример - для наглядности. И то же самое с каждым изгибом поверхности - скулы, подбородок, переносица... да вся пластика лица. Точно попасть в предполагаемые тени невозможно, а не попадёшь - не будет сходства.

[katerle.livejournal.com]

Скажу вам, как человек, у которого диплом по начерталке - по двум заданным видам аксонометрию построить можно и даже нужно (это обычное задание). Другое дело, что все учились по-разному ), и многие совсем даже другому. Рисующему по фотографии по идее не составляет труда посмотреть на любое реальное лицо (или вспомнить, как падала тень на соответствующую грань того же пресловутого куба, который тыщу раз до дыр уж зарисован на занятиях). Если он этого не делает - значит, ему школки не хватает, или мозгов, а может, денег... Ну и так далее.