Временная регистрация

[alex-oz.livejournal.com]

Уважаемые друзья.
Есть застройщик в городе Московской области, сам я прописан в этом же городе. Собираюсь подать на застройщика в суд за срыв сдачи дома. Местный судья известен тем, что неустойки режет нещадно.
Соответсвенно хочу подавать в каком-либо из судов г. Москвы, предварительно сделав там временную регистрацию.
Внимание вопрос: как сделать эту регистрацию а) быстро ,б) легально? Вот эти миллионы сайтов, делающие регистрацию за 1 день и тысячу рублей, это что вообще? 

Comments

[f2065.livejournal.com]

Легально - это там где вы реально проживаете :)
Думаю что наиболее достоверное и надёжное решение - зарегистрироваться у друзей или родственников.

[ssokol01.livejournal.com]

подать в местный, потом обжаловать решение?

[lizzza-1.livejournal.com]

в части увеличения размера неустойки облсуды особо не заморачиваются. Лучше на первой инстанции отстоять.

[lizzza-1.livejournal.com]

ой, проблему нашли. Пишите в шапке иска - проживающий - и ставьте любой удобный вам адрес. В таких случаях адрес кого-нибудь из друзей или родичей указывают, шоб корреспонденция к чужим не попадала. В ГПК нет слова "регистрация" есть словосочетание "место жительства", а в альтернативной подсудности так и ваще "место пребывания".
Ещё за прописку платить придумали)) вы лучше сначала к нам, юристам, сходите - мы вам самым дешевым и оптимальным способом обходить препятствия научим;)

[dims12.livejournal.com]

"Место жительства" = постоянная регистрация, а "место пребывания" = временная.

[lizzza-1.livejournal.com]

Не путайте человека. Пусть указывает любой удобный ему адрес и подает в суд.

[a_hramov]

Ответчик может прицепиться и потребовать передать дело по подсудности. Он-то знает "настоящий" адрес по прописке.

[lizzza-1.livejournal.com]

Место регистрации истца суд узнает несомненно, когда будет в процессе устанавливать личность и проверять паспорт. Но как ответчик докажет, где реально проживает истец? Да суд даже этот вопрос не будет обсуждать. У вас в практике такое было? вот у меня ни разу.
А если уж истец так боится, пусть просто выпишется и нигде не прописывается на время процесса.
Или если он будет без регистрации, то по вашей логике у него вообще иск не примут?

[a_hramov]

Да суд даже этот вопрос не будет обсуждать. У вас в практике такое было? вот у меня ни разу.

У меня тоже ни разу, но если бы я представлял ответчика, и истец ушел бы в другую юрисдикцию так внахалку, я бы обсудил этот вопрос. Результат не могу предсказать, но не готов гарантировать, что это произойдет для истца без сучка и задоринки. Проще регистрацию сделать, факт.
Впрочем, первое же решение на rospravosudie.com говорит, что "в целях определения территориальной подсудности дела суд правильно руководствовался сведениями о регистрационном учете места жительства истца, а не адресом его фактического проживания".

[lizzza-1.livejournal.com]

пусть выпишется и нигде не прописывается, если есть опасения. На фига деньги на новую регистрацию тратить? По этому пункту что скажете?

[dims12.livejournal.com]

А по теме, насколько я понимаю, если Вы дольщик, то, фактически, будете подавать иск на самого себя.

[lizzza-1.livejournal.com]

ну вы смешно сказали)