Потребительское.

[granada-juice.livejournal.com]

Помогите с выбором телевизора, пжлста.

Телевидение почти не смотрю: только новости и изредка передачи. Поэтому несметные тысячи каналов мне безразличны. Однако, поскольку пугают полным переходом на цифру, хочу чтобы принимал и аналоговые и цифровые каналы.

Зато часто смотрю фильмы онлайн в интернете - и предполагаю, что это будет основная функция телека. Поэтому нужен вайфай (скорее встроенный, т.к. чем меньше проводов и всяких коробок, тем лучше). Значит, я так понимаю, нужен "смарт ТВ" со встроенным вайфаем.

А вот дальше - сложнее, так как я в технике я разбираюсь слабо. В описаниях "смартТВ" в различных моделях покупателя завлекают всякими приложениями (которые мне совершенно не нужны, я ими пользоваться не буду). Однако при этом не во всех "умных телевизорах" есть встроенный браузер. Как так? А в чём тогда вообще смысл "смарт ТВ", если нет браузера?? Как тогда им пользоваться? Или я чего-то не понимаю?

Итак, вопросы: на что мне надо смотреть, наличие каких функций проверять, чтобы иметь возможность смотреть фильмы из интернета онлайн? (дома проводной интернет, роутер и стационарный комп)

P.s. С Новым Годом, конечно же!!

Comments

[noendoutcry.livejournal.com]

Проблема проводов, например в моем случае - готовый ремонт. Основное оборудование стоит в одной комнате, а футбол я хочу смотреть в другой. Следовательно мне или по готовому ремонту тащить кабеля, или каждый раз кидать времянку - ну глупости же. (почему не сделаны в каждой комнате розетки под эзернет, можно не спрашивать, сам не понимаю как такое могло случиться в наши-то дни). И выход реальный - вайфай.
При этом 5ГГц доступны сейчас каждому, а проблем с пересечением каналов, туплением из-за медленности одного из девайсов, помех из-за стен и прочего - просто нету.

Поверю что многие устройства не умеют в 5ГГц, но ТС спрашивает что покупать, а мы советуем и обосновываем. И тут конечно имеет смысл обратить внимание на толковый вайфай. Например через год будет проще делать перепланировку квартиры. Эту штуку придумали ради нашего удобства. Глупо отказываться от таких изящных решений в пользу проводов, особенно дома. Когда у меня наработе 150 компов на этаж и надо что бы не было даже секундных сбоев - тогда да, лучше проводов ничегоне придумали. А дома это безотказное решение, если не пытаться кроить и покупать китайские рутеры.

Касательно смарта и качества, увы я не информирован и сам не пробовал. Поверю на слово вам.

Кстати, а что за проблема возникла насчет просмотра фильмов с наса? у меня куча друзей именно так и делает с помощью смартТВ, правда на тех насах, которые поддерживают плекс, а не просто файлопомойки. У меня стоит нас длинковский, кажется 310й. Он плекс не поддерживает. Но все девайсы в квартире, в сети, могут с него смотреть фильмы как просто сетевые устройства смотрят шару. смартТВ не пробовал к такой шаре цеплять опятьже.

[xalkin.livejournal.com]

Плекс в свое время показался выходом, но был слишком глючен. То перемотка не работает, то формат не поддерживается, то понос то золотуха. Пережимать видео на лету — задача не уровня NASа :/ Ну и опять же звук — через ящик 2.0 максимум, даром что за ним стоит ресивер с 5.1.

[noendoutcry.livejournal.com]

Вот про звук даже не буду пытаться чего-либо говорить. С моим слухом я не вижу особой разницы, 2.0 или 5.1
Тяжко с плохим слухом

[xalkin.livejournal.com]

Да даже наличия сабвуфера достаточно, чтобы перерасти возможности ящика. А саб — весьма и весьма приятное дополнение. В итоге супер-умный ящик работает простой панелью для картинки, и вся его куча HDMI и USB портов оказываются нафик не нужны — все равно всю остальную аппаратуру приходится подключать через ресивер.