Задача по физике

[prine75.livejournal.com]

Мой сын пытается решить задачки для олимпиады по физике. 7 класс. Оптика. Я так понимаю, серьезная олимпиада. и больше я ничего не понимаю. ему нужны письменные вразумительные объяснения, подкрепленные законами. На уровне продвинутого семиклассника, что немаловажно. Самый болевой вопрос - почему изображение неполное?

UPD Всем спасибо, решение пока вроде найдено. Пока не известно, насколько оно устроит физику и организаторов мероприятия.

Comments

[prine75.livejournal.com]

Спасибо Вам большое. Даже я вроде как поняла. Но не уверена, что смогу воспроизвести это самостоятельно.

[agalakhov.livejournal.com]

Не за что! Обращайтесь.

Не бывает людей, неспособных к физике, математике и химии. Бывают плохие учителя.

[prine75.livejournal.com]

Ваши объяснения преподаватель принял )).

[agalakhov.livejournal.com]

Спасибо.

На самом деле вот такие задачки решать труднее всего: нельзя рассматривать явление таким, какое оно есть, приходится все время думать: "проходили? не проходили?" Здесь смешаны три разных явления как минимум, а преподаватель хочет, очевидно, одно. Какое из трех?

Тем более, что законы дифракции на самом деле адски сложные. Мне регулярно задают один и тот же вопрос, касающийся того, как расходится лазерный луч на больших расстояниях. Казалось бы, такое простое явление, но его законы неожиданные и противоречат "здравому смыслу". Ну а основная причина - неидеальность глаза - вообще не приходит в голову, хотя именно она тут сильнее и дифракции, и геометрии вместе взятых.

[prine75.livejournal.com]

Не знаю, как Вас зовут )). Простите за наглость, а вы с такой задачкой (http://prine75.livejournal.com/89003.html) можете помочь? И я бы хотела вас в друзья на будущее добавить, а то "так есть хочется, что переночевать негде" )).

[agalakhov.livejournal.com]

Алексей. Если что, меня можно найти на laserforum.ru, узнаете по аватару. Всегда пожалуйста!

[agalakhov.livejournal.com]

Задача очень легкая. Ключевой момент: луч лазера очень монохроматический, каким-то там вращением диска его длину волны (цвет) не изменишь ну никак. Следовательно, речь идет об оптической иллюзии, о кажущемся, а не об истинном цвете. Если наблюдать явление не глазом, а спектральными приборами, никакого эффекта не будет.

Это задачка, очень схожая с известным спором насчет цвета платья. Глаз не видит истинный цвет предметов, глаз сравнивает цвет. Здесь происходит чередование красный-черный-белый, причем красный очень яркий.

Глаз видит свет за счет химических реакций. При ярком свете необходимые для реакций вещества расходуются, на их восстановление требуется время. Поэтому после яркой вспышки красного глаз на некоторое время слепнет к красному, и белый свет начинает казаться зеленым (дополнительным к красному, белый минус красный). В зависимости от порядка чередования секторов диска глаз видит преимущественно либо сам красный, либо фантомное изображение дополнительного к красному цвета.

Опыт очень хорошо показывает, почему в науке нельзя всегда верить своим глазам. Они обманывают.

[prine75.livejournal.com]

спасибо ))

[prine75.livejournal.com]

Не знаю, как Вас зовут )). Простите за наглость, а вы с такой задачкой (http://prine75.livejournal.com/89003.html) можете помочь? И я бы хотела вас в друзья на будущее добавить, а то "так есть хочется, что переночевать негде" )).