Полезные вопросы

В кэше чего? Каких файлов? Непонятно ж нифига.

Edited Date: 2016-02-27 10:57 am (UTC)

From:

C:\Documents and Settings\Администратор\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\Cache
Файлы расширения не имеют. В Типе стоит - Файл

From:

Из кэша Хрома. Продолжаем разговор. Что значит "создала" и "пропала"? Не сохранилась вообще? Сохранилась и исчезла? Вылетел браузер? Вы пытались создать новую запись, был ли диалог, предлагающий восстановить из черновика? Что "пропало"-то? Готовый html или текст, набранный в форме?

Вероятно, скоро уйду, могу не успеть ответить. Ответит кто-нибудь следом, если будет знать, на что отвечать.

Edited Date: 2016-02-27 11:15 am (UTC)

From:

Спасибо. Я честно не думала, что это важно. Поэтому так кратко и написала.
Редактировала запись, созданную три дня назад. Запись была сохранена (три дня назад) как личная, так как была недописана и предполагалось сегодня дописать.
Писала как текст в форме.
Перешла на свой ЖЖ в новой закладке, чтобы найти нужную ссылку. Когда вернулась на закладку, где редактировала - увидела запись в варианте трехдневной давности.
Разные "танцы с бубном" - Ctrl+Z, Открытие страниц через Историю, попытка создать новую запись в надежде, что мне будет предложено что-то восстановить - не помогло.
Пошла к кэш-файлам. Открыть не могу. Google предложил помощь в виде программ, открывающих ВСЁ, загрузила на свой страх - не помогло.
Как уже писала. Файлы без расширения. В Типе указано - Файл.
По совету Google открыла закладку chrome://cache/ - но и там не открывается.
Печалька.

Edited Date: 2016-02-27 11:39 am (UTC)

From:

Вы случайно нажали на Backspace или обновили страницу. Текст не сохранился ни в черновиках жж, ни в кэше браузера. Открывать файлы кэша браузера бесполезно.

Что касается ответа на сабж. Файлы кэша открываются в соответствующей файлам программе. Понять, какой файл чему соответствует, можно просмотрев файл в Блокноте. В начале многих файлов вы увидите указание на расширение. Например, файл с текстом "%PNG" можно открыть просмотрщиком графики или графическим редактором, т.к. это графический файл. Для удобства его можно переименовать, добавив к нему расширение .png, чтобы система определила программу для просмотра автоматически, а не спрашивала, чем открыть. Файлы html будут иметь в начале что-нибудь вроде "!DOCTYPE html". Их можно открыть всё тем же вашим Хромом. Если открывать изнутри Хрома, а не из проводника или файлового менеджера, расширение менять не надо. Раз закэшированные файлы браузером не открываются - это не html, а какие-нибудь скрипты, картинки, флэшки или что-то еще. Впрочем, открывать в виде некоего кода он их всё равно должен. Но еще раз повторяю: в вашем случае бесполезно.

From:

Про то, что в начале файла есть указание на тип - знаю. И как сменить расширение - знаю.
Но судя по времени создания - как раз те файлы, где текст - никакой такой информации не содержат.
Тут посоветовали ТС. А я вспомнила старенький Нортон. Помню - из него через перекодировку могла восстановить файл. Но он (Нортон) - DOS-овский. По крайней мере под Windows не нашла. А у ТС не те возможности, или я не умею.

From:

>> Файлы html будут иметь в начале что-нибудь вроде "!DOCTYPE html".
>> Но еще раз повторяю: в вашем случае бесполезно.

From:

Это что-то с ЖЖ или с моим компом.
Сейчас пишу Вам ответ и для четкости решила перечитать ветку комментариев. Обычно недописанный комментарий сохраняется не отправленным. А тут пропал.
А писала я - что по Вашей подсказке (наводке) на мысль стала еще раз просматривать файлы на предмет их типа. И нашла новый формат JFIF - соотносится с JPEG. Пошла изучать.
Спасибо Вам за участие и терпение.
Поняла, что скорее всего ничего не восстановлю. Значит тому быть...

Edited Date: 2016-02-27 02:58 pm (UTC)

From:

ryb.livejournal.com

На будущее: вместо Нортона -> Far Manager

From:

Far есть. Он тоже не помог.
Спасибо.

From:

benderskiy.livejournal.com

лол

From:

Не поняла.

From:

spelller.livejournal.com

Если в той пропавшей записи вы столь же четко и ясно излагали свои мысли - пожалуй, оно и к лучшему, что она пропала.

From:

Спасибо.

From:

Если набранное не было никак сохранено, а только оставалось в виде текста в окне (форме набора) браузера - и во время этого самого набора исчезло - в кэше это вряд ли осталось.
Но ЖЖ иногда автосохраняет набираемое сам и потом, когда пишешь новый пост, может предложить: "восстановить из черновика". Это бывает не всегда, но другой вариант вряд ли получится.
Попробуйте начать делать новую запись в вашем Журнале - не предложит ли он "восстановить из черновика"?
Если нет, то...
(впрочем, это я пишу о своём браузере, Мозилле, у вас может и так)

Edited Date: 2016-02-27 12:17 pm (UTC)

From:

Пробовала. Не получилось. Скорее всего потому что запись была не новая, а редактировалась старая.

From:

Жаль.
Что касается текста. Если он настолько важен, попробуйте вспомнить точное время правки и сохраните файлы кэша, помеченные этим временем, независимо от расширения (или его отсутствия). Может быть, в них сумеют поковыряться спецы, я просто не знаю, как именно другой браузер сохраняет страницы. Если бы это была ,скажем, картинка, то файлы кэша можно было бы тупо переименовать например в файл с расширением .jpg и смотреть просмотрщиком, а вот как быть с формой...

Мне этот вопрос тоже интересен, потому что мобильный интернет от МТС иногда имеет свойство зависать, и тогда комментарий, набранный в форме, "замораживается" в таком сером фоне, и достать его уже проблематично. Я взял привычку, если набираю длинный коммент, перед отправкой делать контрл+с, но иногда второпях забываю...

From:

Спасибо.
Текст писался на эмоциях. Поэтому о сохранении не думала. Хотя зная такую особенность ЖЖ - практически всегда подстраховываюсь.
Значит так надо...
Пробовала открыть, как текстовый - не получается, говорится, что это бинарный файл.
Всякими разными просмотрами картинок (что советовал Google) тоже не получилось.

From:

Да не, он текстовым и картинкой не может быть никак. если даже там сохранился набранный текст в форме (в чём я ОЧЕНЬ сомневаюсь) - его надо выковыривать чем-нибудь типа блокнота, например по F3 или F4 в тотал коммандере или даже в HEX-редакторе.

А вообще длинные тексты надо набирать в чём-то, где есть автосохранение. Семаджик, например.

From:

Попробовала по Вашему совету через тотал коммандер.
Прикольно - картинки открываются на ура - четко понятно - это листала ЖЖ, чтобы перейти к нужной записи.
А вот тексты никак.

From:

Ну, в коммандере по F3 и F4 файлы разные просмотрщики подхватывают, в зависимости от настроек.
У меня по F3 подхватывает Листер, который смотрит любой файл, как текст. Иногда это бывает полезным.

From:

Total и Far так по-разному работают. Никогда раньше таким не заморачивалась. Или заморачивалась, но в прошлом веке.
Редко ими пользуюсь. Но есть фанаты!

From:

Тотал не для фанатов, он хорош как оболочка для множества программ, очень удобная и легко настраиваемая. ело не в фанатизме, он позволяет почти все операции с файлами проводит в полтора-два раза меньше телодвижений, чем проводник.
А Far - да, это уже для особых случаев или для фанатов.

From:

А проводник Вам зачем? Меня он совсем не вдохновляет.

From:

Мне - абсолютно низачем:)
Просто все люди, которых я знал, работали в виндах либо Тоталом, либо проводником.
Причём из-под тотала работали профессионалы - программисты и вообще люди, которым много приходилось с компами дело иметь. А открывать файлы через мой компьютер, рабочий стол и так далее - любили люди либо мало работавшие с компом, либо инертные.
Я не говорю, что везде так. Но я работал на предприятии, где имел дело с десятками людей, работавших на ВТ. Может, в других местах иначе...

From:

Надо не сомневаться, а быть уверенным, что не сохранился.

From:

ryb.livejournal.com

From:

Герой записи не захотел "светиться".

From:

lomelind.livejournal.com

Если у вас стоит пунто свитчер то можно попробовать в его дневнике поискать.
Правда, придётся править разметку и из кусочков собирать - но лучше, чем ничего

From:

Ой, спасибо.
Сейчас попробую.

From: