[identity profile] rnase.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Скажите, а почему в абсолютном большинстве рецептов с льняной мукой она используется как добавка к основной (например к пшеничной)? Местами прямо так и рекомендуют: добавляйте к пшеничной муке не более 20% льняной. Почему не пекут блины/маффины/кексы на чисто льняной муке? Это невкусно? Они рассыпаются? Или слишком плотные выходят?

Date: 2016-03-09 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
+100500
емнип по той же причине никогда не пекут на 100% ржаной муке, всегда есть какое-то количество пшеничной

Date: 2016-03-10 01:59 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Не совсем. Испечь цельноржаной так, чтоб не рассыпался, можно, но есть его будет как-то затруднительно, больно тяжел для желудка. Матушка рассказывала из военного детства... пшеничной муки у них в определенный период не было, была только ржаная, и не знаю, сколько уж в ней клейковины (т.е. зернового белка), но, говорит, клейстер клейстером. А готовые изделия из нее - в зависимости от способа выпекания - или тесто тестом, или, если усохло, кирпич кирпичом.
Edited Date: 2016-03-10 02:03 am (UTC)

Date: 2016-03-10 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
И еще, по-моему, на ржаной не растут дрожжи.

Date: 2016-03-11 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Прекрасно растут :)))
Проблема ржаной муки совсем в другом...