[identity profile] bokstafur.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вопрос к хорошо владеющим английским языком: зачем нужны артикли в английском языке?

Я прекрасно понимаю их значение, но вот чем обусловлено их присутствие?
В 99% случаев, определенность/неопределенность предмета понятна из контекста предложения, либо ситуации, а в том редком 1% случаев одним лишь артиклем не обойтись.
Даже различие в глаголах и существительных не останавливается только на артиклях, так как глаголы используются в связке с другими частями речи.

Не анахранизм ли это? Нет ли в языке тенденции к уменьшению частоты использования артиклей?

p.s. В гугле ни одного ответа не нашел - везде объяснения об определенности/неопределенности, а это понятно. Непонтно именно зачем.

Date: 2016-03-17 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
что подробнее? в русском языке вместо определённого артикля используется главным образом постановка существительного на первое место

"взорвалась петарда" - какая-то петарда где-то взорвалась

"петарда взорвалась" - конкретная, уже упомянутая петарда взорвалась

не все это понимают, да, так же как в русском языке есть и разница между "я был в германии" и "я бывал в германии", но большинство теперь уже обходится одним "был", "бывал" вышло из употребления практически, а ведь это как I was in Germany и I've been to Germany

Date: 2016-03-17 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] aromanov.livejournal.com
"взорвалась петарда" - какая-то петарда где-то взорвалась

"петарда взорвалась" - конкретная, уже упомянутая петарда взорвалась

---

очень умозрительно, извините.