Проблема сносок в Ворде
Jun. 9th, 2016 11:10 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Попросили меня тут помочь - девушка сделала курсовую, завтра распечатать уже надо, а её "обрадовали" - надо ставить сноски не так, как она сделала - когда на последней странице весь список литературы, а чтобы на каждой странице были - номер и сам источник внизу страницы, ну, типа не концевые сноски, а постраничные.
В Ворде есть такая функция, но она "глючит" - ставишь циферку сноски в тексте, а сама сноска при этом оказывается часто внизу следующей страницы, а не той, на которой должна быть.
Сам я с этим дела раньше не имел, а вопрос срочный, покумекал у неё на ноуте, у себя на компе - всё равно. Пришлось извратиться - проставлять сноски в ТекстМэйкере. Тот вроде корректно делает, но потом приходится страницы уже в Вроде после него "передёргивать", нумерация сбивается. Проблема, решаемая, конечно, но хотелось бы понять, как заставить Ворд корректно размещать сноски - на той же странице, где номер. В чём засада? Почему Текстмейкер это делает нормально, а Ворд - выделывается?
Текст изначально, как я понимаю, набирали в Ворде.
В Ворде есть такая функция, но она "глючит" - ставишь циферку сноски в тексте, а сама сноска при этом оказывается часто внизу следующей страницы, а не той, на которой должна быть.
Сам я с этим дела раньше не имел, а вопрос срочный, покумекал у неё на ноуте, у себя на компе - всё равно. Пришлось извратиться - проставлять сноски в ТекстМэйкере. Тот вроде корректно делает, но потом приходится страницы уже в Вроде после него "передёргивать", нумерация сбивается. Проблема, решаемая, конечно, но хотелось бы понять, как заставить Ворд корректно размещать сноски - на той же странице, где номер. В чём засада? Почему Текстмейкер это делает нормально, а Ворд - выделывается?
Текст изначально, как я понимаю, набирали в Ворде.
no subject
Date: 2016-06-09 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 09:56 pm (UTC)Возможно, это только для непрофессионалов, кажется странным. Я сталкивался с подобными странностями во многих других вещах - когда программы и устройства более профессиональные требовали большего труда в настройке того, что программы и устройства простые делали автоматически с хорошим качеством.
И всё же глупо как-то.
Спасибо.
no subject
Date: 2016-06-09 09:58 pm (UTC)