Разбирательство с УЖК за отключение света

[jung1e-brother.livejournal.com]

Коллеги, добрый день. Диспозиция:

1. Переехали в новый дом, делаем ремонт. В понедельник выставил в подъезд строительный мусор от одного дверного проема. UPD: 4 мешка для строительного мусора у стенки. а) Проходу абсолютно не мешают, стоят возле стенки, упакованные, ничего не царапают, все чисто. б) для придирчивых- моя квартира крайняя, если кто-то захочет споткнуться об эти мешки- ему придется идти прямо ко мне или от меня Планировал спокойно в пятницу без спешки вынести. (Знаю, что так делать нельзя, как законопослушный гражданин, к штрафу в случае чего готов).
2. Женщина-консьерж соседнего дома (по совместительству уборщица нашего подъезда) измучила работника (который, к слову, не грузчик) чтобы он убрал строительный мусор. Он объяснил, что хозяин сделает это на выходных. Объяснения консьержа не устроили. Работнику грубила и всячески ругала.
3. Сегодня работник звонит и сообщает, что консьерж отключила (!sic) в квартире электричество (попросила электрика и он не отказал). Налицо нарушение Статьи 546 ГК РФ да и вообще пахнет статьей УК 330 Самоуправство (разумеется, если посчитать ущерб).
4. Официально обратился в УК со ссылками на законодательство. Создали обращение. Прислали смску с уведомлением- официально ответили (цитирую): "Коньсерж решила отключить вам электричество, пока не уберете строительный мусор". Я по стенке съехал на пол от удивления.
5. Всегда терпеливо отношусь к "синдрому вахтера", детей воспитываю так же. Всегда приветливо здороваемся со всем персоналом, включая уборщиков и дворников. Если кто-то чуть чуть злоупотребляет- приветливо киваю и соглашаюсь. Мне не сложно.
6. У меня реально "бомбануло" ) оставлять этого "как есть" не хочу. Сегодня вытерплю это, а завтра учудят что-то похуже.
7. Очевидно, что делать придется через суд (я ведь ничего не путаю?). Нет задачи "навариться". Есть задача "показать УК, что нужно и меру знать", при этом не положив на алтарь возмездия слишком много времени/сил/денег.

Вопросы в студию:

1. Я понимаю, что значения будут очень примерные, но все же: какие затраты по деньгам я понесу на данную судебную тяжбу.
2. Сколько времени я на это потрачу (сколько визитов в суд).
3. Можно ли в принципе этим самым достаточно сильно ткнуть УК (либо кого-то из сотрудников) "острой палкой", чтобы они осознали урок или речь пойдет о "штрафе в 500 рублей на должностное лицо", который еще никто не заплатит?
4. Каков алгоритм моих действий?

Comments

[khulinich.livejournal.com]

Мое мнение такое: синдром вахтера сработал у консьержки, электрик ее поддержал. У этих двоих есть начальство, которое в курсе проблемы, оперативно ее решило и принесло вам извинения. Кого вы собираетесь наказать судом? Если бы таковой состоялся, и суд, допустим, принял вашу сторону и присудил вам что-то, вы бы кого этим наказали? По сути те деньги, на которые может попасть УК, она возьмет из вашего кармана и вам заплатит, консьержка их вам платить не будет. Более того, выговаривать ей, скорее всего, тоже никто ничего не будет, потому что из-за необходимости ходить в суд из-за ерунды мудаком в УК будут считать вас, а не провокатора-консьержку. То есть, по факту консьержку вы не накажете ни морально, ни материально.

Теперь по юридической стороне. Начнем с простого - вам необходимо доказать факт отсутствия света. Железобетонных доказательств у вас нет, есть только ваше слово и показания свидетелей против слова сотрудников УК, которые просто говорят, что ничего не знали об отключении. Далее вам необходимо доказать причинно-следственную связь между отключением света и наступившим для вас ущербом. То есть, необходимо доказать, что свет был намеренно вырублен сотрудниками УК, а не выбило автомат, например. Я не вижу способов это доказать. И третье - ущерб. Я сходу могу придумать только испортившиеся в холодильнике продукты. Опять же, как доказать, что они там были, в каком количестве, какой стоимости? Короче, для суда я здесь никаких предпосылок не вижу - куча геморроя для вас.

Теперь про уголовный кодекс и самоуправство. Уголовная ответственность у нас персонифицированная, то есть, возложить ее могут только на конкретное физическое лицо. Допустим, на электрика. Состав этого преступления предусматривает наличие существенного вреда, существенность которого определяется судом. Опять возвращаемся к теме о том, какой реальный вред вы понесли. Есть еще самоуправство в рамках административного кодекса, но все опять скатывается к доказательствам умысла, ущерба и причинно-следственной связи. Оно вам надо?

В общем, если прям хотите сатисфакции, проще написать жалобу в трудинспекцию по какому-то реальному косяку УК - почитайте в договоре, что они там делать должны, но не делают.

И про строительный мусор на лестнице. Знаете, у меня все соседи этим болеют, и это уже порядком затрахало - стоит месяцами, приходится писать записки, чтобы убрали. Если не можете сразу вынести на помойку, храните дома. Мало того, что на это просто неприятно смотреть - вечно приходишь домой как в свинарник, так ведь это действительно опасно в случае пожара. Ну вот так случилось, что за эти пять дней загорелся этаж, кто-то из ваших соседей пытался выбраться из квартиры, наткнулся на ваш мусор, упал, ударился, потерял сознание, задохнулся. Такую ответственность вы готовы нести за выставленный на лестничную клетку мусор?

[lomelind.livejournal.com]

Ущерб ещё может быть - простой работника, которому за это время всё равно приходится платить (потому что простой не по вине работника)

[khulinich.livejournal.com]

Если нанимателя и работника связывают трудовые правоотношения, только в этом случае оплачивается простой. Я сильно сомневаюсь, что ТС нанял работников по трудовому договору и помимо работы оплачивает 30 с лишним процентов налогов.
Утопичная затея с судом, в общем. Основной геморрой получит как раз ТС, бегающий по судам, контролирующим органам etc., не имея даже доказательств того, что свет выключался.