Читалки книг-роботы

[zverushgo.livejournal.com]

Уважаемые все знающие люди!
В связи с снижением интенсивности спортивных занятий и переводом их в более ровное течение появилось время для слушания аудиокниг.
Поспешно переслушал все, что планировал.
Но есть много "не начитанного".
Раньше я увлеченно юзал разного рода "змей горынычей" на движках "аленушка" разного рода, которые автоматически мне зачитывали тексты в МП3 файлы.
Но потом года два три не юзал это дело вообще.
Хочу не с НУЛЯ начинать поиски того что стало лучше всего за эти года - а опираясь на своевременный опыт тех кто в курсах вопроса на данный миг времени.
Задача: Зачитывать текст в МП3. /текст TXT платформа конвертации строго W7/
Ессесно хоть как то внятно. Я не питаю особых надежд, на то что начитыватели стали похожи на людей чтецов.
Но хоть что то изменилось в лучшую строну? Все же два года для софтовой комп индустрии?
Что в наши дни - ЛУЧШЕЕ? ПО начитке РУССКИХ /строго русских/ тестов в МП3?
Подскажите? Кто в курсах?
Направьте на форумы которые сейчас актуальны для любителей слушать начитанный машинами текста?
А то на ходу читать книги - немыслимо :( Хоть плохую начитку - но слушать лучше :)
И огромное Спасибо! Всем, кто откликнется на мой вопрос.

Comments

[ergil-reborn.livejournal.com]

Не пробовали без конвертаций?
Тот же Moon+ Reader на Android Linux умеет находу использовать имеющийся TTS(можно гугловый, можно SVOX(другие не пробовал) и читать просто открытую книгу.

[zverushgo.livejournal.com]

Большое спасибо за совет. тут есть некая проблема. Я поробую на смартфоне.
Я просто стал юзать именно плеера /они дольше работают очень малы и у них есть один важный аспект ПОД-кистеове управление...тоесть банально на ходу кнопка управления плеером у меня под большим пальцем - а он сам пристегнут к ремешку пульсомера/ именно факт дикого удобства интерфейса, легкости девайса и управления им в один палец - движения кисти руки, причем с хорошим тактильным отзывом кнопки :)) в отличие от всех плюшек смартфона /даже с гиро вариантами управления/ - перевесил выбор в строну плеера а не смартфона. В итоге надо конвертить :(
Причем плееров у меня много книги на всех разные - эта для кухни эта для спорта итд итп..что тоже вот удобно в чем то :))
Я так подобрно потому, что долго решал между слушанием на плеерах или на смартфоне и плеера победили безоговорочно :)

[ergil-reborn.livejournal.com]

Ну просто для плееров надо еще конвертить, а смартфон может читать сам.
Если сравнивать TTS-движки, то я рекомендую использовать SVOX, а не родной гугловый, гугловый хоть и научился русскому языку, но качество у него ниже, чем у SVOX, а русский голос для SVOX стоит копейки(вот прямо сейчас вижу 91 рубль 81 копейка цену).
Опять же я еще голос SVOX использую для произнесения имен звонящих, что чертовски удобно, ты идешь к телефону и уже слышишь «Зелепупкин Федор Петрович звонит», можно не смотреть на экран.
Ну и да, SVOXу можно объяснить как ударят слова, а то он на некоторых фамилиях в моей записной книжке спотыкался первое время.

[zverushgo.livejournal.com]

Большое спасибо еще раз Вам! Попробую поюзать.
Я думал гугль ченить за эти годы сделал виде программ готовых Или мелмягкие продвинулись..они там землю рыди в рамках машинного чтения. Ан нет смотрю все та же "балаболка"и ничего нового :(

[ergil-reborn.livejournal.com]

Гугл предоставляет свой движок, а программы могут его использовать. Для произнесения отдельных слов их движка хватает, а вот для чтения более длинных текстов SVOX выходит лучше.
Что там у мелкомягких не знаю, вроде в 10ке есть встроенный TTS, может быть для конвертации как-то его можно заюзать, но я под виндой только играю, а потому не особо представляю что в ней и как.

[ez98.livejournal.com]

Появилась татьяна, но она явно дегенеративная. Лучше милены ничего нет
тырить тут http://only-soft.info/viewtopic.php?t=22384

[zverushgo.livejournal.com]

Благодарен за ссылку. Огр спасибо! Сразу хоть вляпую на систему и запущу, а то как чистил ОС так больше и не ставил никогда :) ничего читального. . Еще раз спс!

[ez98.livejournal.com]

Короче ситуация такова в этом деле есть три лидера - AT&T Natural Voices™, Acapela™ (алена) и Nuance Vocalizer™ (милена)
У первого русского языка никогда было, двое остальных русский язык несколько лет как похерили полностью, а Ivona™ (поляки кажись, татьяна) до уровня лидеров явно не дотягивает. Поэтому в последние два года ничего хорошего русскоязычного не появилос

[zverushgo.livejournal.com]

Огромное ОГРОМНОЕ Вам спасибо.
Доходчиво ясно и все по местам.
Я все понял, жаль что ничего кардинально к лучшему не поменялось.
Спасибо еще раз!
Признателен за ответ.

[spelller.livejournal.com]

Брось ты это бесовское занатие. Ну правда, брось.

[zverushgo.livejournal.com]

Ты конкретнее?
что именно?
Дрочить?
бап трахать?
Жечь ? /в прямом и переносном смысле/
Воровать?
Избивать после кабака посетителей?
скрываться от алиментов?
Я стока много грешу что одно перечислении будет страницу.. а то и две..
так что конкертизируй?
Если бросить читать? то я стараюсь :)

А если серьезно - коенчо войс локализатор это не чтец :)
Вот слушал Пелевина новго в исполнении Чонишвилли - ну чудесно.
даже Пелвинскую Цукерберинскую муть - и то вылсушал :)
А читать бы не смог.
Вырвало бы :)
Так что конечно начитака людьми это абалденно.
Но много свежего.
Читать это тупо ВРЕМЯ ГЛАЗ на монитор..кпк телфлн или планешт.
А я это время /глаза-экран/ лучше отдам прелесятм девог в скапе, чем буквам :))
остается время ушей :)
ну вот и? 6))

[spelller.livejournal.com]

Я про слушание текстов, начитанных роботами в мп3. Все остальное - ну, это твои дела, тебе за них ТАМ и отвечать, я тут ни при делах, есличо.
Одно добавлю - если штука такая, что ее не стоит читать - то ее не стоит и слушать. В любом исполнении, пусть это будет даже И. Смоктуновский, Е. Миррен и А. Пачино. Вот просто ни к чему, да и все.
А Пелевину место на помойке было зарезервировано сразу после Ч.и.П. Да, в общем, и до того это место по нему скучало.

[zverushgo.livejournal.com]

Ну по Пелевину, вопрос такой. Конечно, если бы у всех людей вкусы были равны, то были бы лишь великие писатели и никакие :), однако даже Донцуву читают, что говорит о том. что люди разные :)
У Пелевина начальные произведения были хороши.
Потом он несколько исписался.
Однако его СНАФФ мне более чем понравился :)
ну это наверно связано с тем, что люблю я Дамилол :)) поэтому переживания стареющего главного героя проигравшего схватку за нимфетку /пусть и пластиковую/ у более молодого соперника задели меня за живое ахаха

Далее по читамеости /фраза про достойно - начитано не достойно - не начитано/
Это сложно. Ибо часто и хорошие книги начитают уже через год другой после выпуска.
А если что то новое и его хвалят - то хотелось бы иметь свое мнение о том что все имеют :)

"Одно добавлю - если штука такая, что ее не стоит читать - то ее не стоит и слушать."
Эта фраза красивая много думал - плакал но понять что это за штука для тебя ЛИЧНО можно лишь ознакомившись /прочитав или прослушав/:)
Для тебя лично вероятно тот же Пелевинский Цукреберины - кал.
Для меня тоже..но!
Вот тут выплывает плюсы аудиверсии.
Для чтения книги нужно осмысленное время. именно осмысленное.
А аудио поток часто берет не осмысленное.
Не буду говорить про время за рулем :) Читать книгу даже в пробке как то странновато для вменяемого водителя и ужасно для всех соседей по дороге :)
А вот слушать в фоне? Легко и распространено.

Причем, возьмем вот те же Цукерберины?
Это вобщем то длинные помои пелевинского потока ума Но в них иногда есть алмазики -Стразики отличных фраз идей и аналогий :).
Пелевин ведь не идиот? И факт тому его многие книги признанные многими же людьми :)
Во всяком случае у многих людей в мире блоги в разы хуже Пелевиснких высеров.. но их же читают? :)
да так вот читать его цуерберинов нельзя а вот на краю сознания в кухне при возне с каким нить блюдом, на длинном пешегом прогоне перед тренировкой итд итп..да вполне :))

В сухом остатке.
Люди разные и им нравится разное и в литературе тоже.
машинное чтение помогает перебросить часть новинок от времени ЗА монитором /планшетом плафоном итд/ во время ВНЕ их.
И такого времени у человека много :)
Например гуляя по осеннему лесу в ало-багряных к сегодняшнему дню кленах :))

[spelller.livejournal.com]

Я чисто про прослушивание текстов, которые голосовые роботы, получая на входе поток символов, пытаются преобразовать в... ну, вербализовать, в общем.
Литературные какчества произведений г-на Пелевина вроде как за кадром, э? ;) Не, я, конечно, не прочь и за них побазарить, но речь-то о другом...