Полезные вопросы

Обычно такая обувь называется треккинговая.
Не обязательно и миллионы стоит. Бывает утеплённая и летняя, всякая..
Не промокает, не скользит..
Что-то типа такого:
(http://ic.pics.livejournal.com/sskain/45848721/12117/12117_original.png)

From:

Ну тут тоже надо отзывы читать. Один знакомый купил какие-то достаточно крутые трекинговые ботинки . Пошео в них в горный поход. Выяснилось,что на камнях, даже мокрых, они действительно ведут себя хорошо. Но по ходу похода похолодало, и только он ступил на обледеневший грунт, как тут же и сломал себе не помню уже чего.

From:

Отзывы вряд ли помогут.
А вот дождаться первого льда, зайти в магазин и взять ботинок для пробы на настоящем льду, прямо у ворот лавки - запросто.
И обычно трекинговые тапки имеют подошву комбинированную - помимо зацепов ещё и пара-тройка разных материалов обязательно - для разных поверхностей.

Ещё очень хороши обычные ботинки из магазинов рабочей спецодежды - там материалы такие, что хоть по льду хоть по маслянному полу бегай, без падений.. Но не всякий решится ходить в пролетарской обувке..))

From:

Ага, спецодежда это наше всё :)
Не во всякой лавке, увы, дадут на вынос даже один бот из пары... к тому же на момент покупки не всегда есть лед, ибо готовь сани летом.

From:

>> Не во всякой лавке, увы, дадут на вынос даже один бот из пары..
В нормальных магазинах есть даже простой манибэк - 14 дней и всё такое, без объяснения причин..
А в спецодеждах - всегда только нормальные лавки работают, иначе враз потеряют всех покупателей..

From:

потому что надо покупать не просто "треккинговые", а еще смотреть температурный диапазон, который производитель в виду имел :) ну, или тупо просить after-ski, а потом выбирать самые легкие (в смысле вида, а не веса) :)

From:

вся трекинговая обувь, даже демисезон - от минус 20 градусов рассчитана.
на коробках обычно пишут..

From:

не знаю, на моих коробках ни разу ничего не писали об этом, так что про "обычно" я не была бы так уверена :)
более того, как-то у меня были ботинки (правда, не треки, но тоже с мембраной и конским ценником), в которых нельзя было ходить уже даже в +5 :)

другое дело, что я вообще "ботинки, в которых можно бы и пойти в -20" от ""ботинок, в которых я не стала бы ходить в -20" по толщине подошвы отличаю - и это гораздо надежнее, чем всякие там надписи на коробке :)

From:

По разному бывает..
Иногда даже и на сайтах копипастят инфу про эксплуатационные параметры.
Коробок я естественно не сохранял, просто запомнил момент.

ну и вот с того же сайта, конкретно страница с моделью - про температуру рассказывают -
(http://ic.pics.livejournal.com/sskain/45848721/12562/12562_original.png)

From:

а, ну, возможно, мы немного про разные вещи :) вот эти Ascot - они "утепленные" :) поэтому на них и пишут - насколько :) типа - это зимняя обувь, и производитель рассказывает, насколько она зимняя :) я никогда такие не покупала, поэтому мне даже и в голову они не пришли :)

а я про обычные треки - они вроде как летние, но некоторые (мне почему-то кажется, что обычно случается с ботинками для уверенно-горного треккинга, но это только мои ощущения) вполне нормально носятся зимой... а вот некоторые - вообще нет :(
и на всех на них редко пишут температуру (они же, типа, летние), ограничиваются только видом использования и тяжестью рюкзака :)

From:

Про демисезонные трекинги - наверное так и есть - не пишут.
Но вот моя любимая модель "летних", которые я уже несколько пар износил -
(http://ic.pics.livejournal.com/sskain/45848721/12928/12928_original.png)

Чёрные вставки поверху - это кордура с тонкой подкладкой изнутри - для вентиляции, летние же..
Но подошва идентична зимним.
Так что пара льняных носков, по армейской традиции - и ни лёд, ни минус 10 градусов - нипочём..
Конечно против слякоти и воды не покатят - кордура же плетёнка..)) Но для сухой погоды или велосипеда - самое то, хоть н марафон выходи..

Edited Date: 2016-10-03 02:22 pm (UTC)

From:

не, ну, это ваши мальчуковые заморочки - чтобы в ботинках с сеточкой зимой рассекать :)

я нахожусь на прямо противоположном конце выбирающих треки - мне надо, чтобы можно было не только зимой по слякоти ходить, но и в +30 о лужах не заморачиваться :)

From:

Это не сеточка, а жёсткая кордура.. плюс какая-то минимальная трикотажного плетения синтетическая подкладка..

И не надо песен про мальчуков!
Мои копыта не на помойке найдены, чтобы по тундрам босиком рассекать.
Повторяю же - пара слоёв льняных носков.. не хлопковых, не шерстяных - а именно льняных, ну потолще, для комфорта и в резинку\махру для мягкости..
Ну вопщем это тока армейским пацанам ведомо.. Но я честно делюсь знаниями..

>> но и в +30 о лужах не заморачиваться :)
Таких треков нет..
Ибо взаимоисключающие требования - водонепроницаемость + холодоустойчивость + жара и лето???..
Минимум, но разумно существующий - два сезона.
1 - от минус 20
2 - от нуля
водостойкость уже от оформления и даже от самопальной обработки, типа тефлоновых спреев..

From:

в теории, может, и нет :) а на практике, я свои стингеры носила и в тропическом лесу, и на леднике (ну, не было у меня выбора - или тащить несколько пар обуви, или брать что-то "на все сезоны")... конечно, в -20 в них я не ходила... но в +/- -10, если не стоять на месте, а ходить - вполне ок :) и, да, в +35 в них было ощутимо тепло... но не жарко - вполне терпимо, чтобы пройти трехчасовой маршрут и не упасть потом с больными ногами :)

про сеточку - это не наезд, а так - наблюдение :) у мня просто много знакомых мужчин с таким подходом, а женщины, в большинстве, напротив, предпочитают жесткие горные ботинки :)

From:

>> а женщины, в большинстве, напротив, предпочитают жесткие горные ботинки :)
Это нормально, это в крови у них - идти против здравого смысла.
Что там удобство, если есть понт пройтись в крайне неудобных, жесточайших, но зато на шпильках в 16см приблудах?

From:

>> ну, это ваши мальчуковые заморочки - чтобы в ботинках с сеточкой зимой рассекать :)

ну я чувстствовал подвох, но не мог сформулировать..))))

счас скажу - а как вы, девочки, той же зимой, при лютых минусах - но зато сверху шубейка, внизу даже угги - но посередине, всего лишь за тончайшим колготочным нейлоном нам, мальчукам, свои коленки демонстрируете, даже в лютые питерские минус двадцать, что равняется норильским минус шестидесяти??? А??

Edited Date: 2016-10-03 03:44 pm (UTC)

From:

да, блин, какие уж тут, нафиг, колготки! эти современные девочки, они вообще ходят в -20 с голым пузом или попом, потому что у них низкая талия на штанах и шубка кончается под грудью! в питере! прямо тут, где я уже прямщас страдаю от желания распаковать сапоги на меху! :)

From:

>> эти современные девочки
Да все мы были такими же, но 30-35 лет назад.
Так же, с голыми пузами и ногами шастали, и без шапок - иначе ирокезы и прочие хаеры попортятся.
От этого никто не умер ))

From:

По описанию/назначению там как раз подходило. Выяснилось, что производитель несколько насвистел, а фактически, видимо, недостаточно протестировал материал в таких реальных условиях.
Кроме того, рассказывали ,что иные трекинговые ботинки, которые отлично ведут себя по снегу и льду, на камнях или ведут себя странно, или очень быстро портят свою подошву.

From:

ну, от недобросовестности производителей в наше время ничего не спасает :) пожтому мне как много лет назад повезло с выбором, так я только аналогичные треки и покупаю :)

правда, вот последние пришлось другие взять - надо было срочно, так что теперь ожидаю подвоха как раз с подошвой... уж больно ребристая - аж за ступеньки в метро зацепляется :)

From: