[identity profile] konevochka.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
как официально объяснили США и СССР сворачивание полетов на Луну?
В свете выступления Моска по поводу полетов на Марс заинтересовало. Колонизация Луны есть у кого- то в программах?

Date: 2016-10-01 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] meshekskyi.livejournal.com
Да у России просто тупо денег нет, приходится сворачиваться. Не удивлюсь, если первыми Луну обживут китайцы - хотя так далеко они пока не замахиваются.

Date: 2016-10-01 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
> как официально объяснили США и СССР сворачивание полетов на Луну?

США объяснили выполнением программы.

Date: 2016-10-01 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Именно так. СССР же вообще ничего не объяснял, поскольку советская программа была секретной. А прекращена она была ввиду проигрыша лунной гонки.

Date: 2016-10-01 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] avla.livejournal.com
СССР же вообще ничего не объяснял, поскольку советским людям ничего объяснять не надо.
Например не объяснишь им, и что?
Они может на улицы выйдут?
Или в суд подадут?
Или потребуют слушаний в парламенте?

Date: 2016-10-01 02:04 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну, не совсем не объяснял... У меня есть книжка 1970-го года, из серии "библиотека Известий" - "Первое путешествие Лунохода" - сборник статей, газетных заметок, интервью и т. д. про "Луноход-1": как он устроен, как себя чувствует и что он там делает. Почти в каждой статье ввернут в том или ином виде пассаж о преимуществах автоматической программы исследования Луны перед пилотируемой. Этакая явная шпилька в адрес программы "Аполлон", с самооправдательно-завистливым оттенком - вроде как крыловско-лисье "зелен виноград".

Date: 2016-10-02 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] langenberg.livejournal.com
Ну вообще-то в СССР чудовищную Н-1 таки построили.

Date: 2016-10-02 03:17 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Построили, но до ума не довели. А когда стало понятно, что время упущено, то вообще болта на нее забили и проект закрыли. Так что нещитово. Это, правда, уже позже Лунохода было, в 74-м.

Н-1, кстати, по крайней мере по размерам, была не более чудовищной, чем Сатурн-5. А действительно чудовищную "Нову" американцы дальше проекта не потянули, так что у всех свои фейлы...

Date: 2016-10-03 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
построил аж 4 штуки и все четыре взорвались в диапазоне от "на второй минуте полета" до "прямо на стартовом столе"

Date: 2016-10-03 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
Не, ну что СССР ничего не объяснял - это вы конечно загнули. В СССР не рассказывали про все обломы с Н1. но сам факт, что не стали пытаться лететь и соревноваться с США объяснять приходилось


В основном объясняли тем, что кроме установки флага никакой особой научной ценности программа не несла. Что довольно близко к правде.

Date: 2016-10-01 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] dochanyura.livejournal.com
Вот тут по старым данным и финансированию, но в общих чертах http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar/lunar-program-overview
Сроки, конечно, теперь наверняка сдвинуты.
ПТК НП = "Федерация".
Edited Date: 2016-10-01 07:37 am (UTC)

Date: 2016-10-01 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] mudlaws.livejournal.com
у гигантского моска есть

а так у китая и японии, вполне официально, есть

Date: 2016-10-01 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] zibenkefiren.livejournal.com
Так Дмитрий "Свинорыл" Рогозин собирался ж батут строить.

Date: 2016-10-03 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Колонизация Луны - у Китая.