[identity profile] konevochka.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
как официально объяснили США и СССР сворачивание полетов на Луну?
В свете выступления Моска по поводу полетов на Марс заинтересовало. Колонизация Луны есть у кого- то в программах?

Date: 2016-10-01 02:04 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну, не совсем не объяснял... У меня есть книжка 1970-го года, из серии "библиотека Известий" - "Первое путешествие Лунохода" - сборник статей, газетных заметок, интервью и т. д. про "Луноход-1": как он устроен, как себя чувствует и что он там делает. Почти в каждой статье ввернут в том или ином виде пассаж о преимуществах автоматической программы исследования Луны перед пилотируемой. Этакая явная шпилька в адрес программы "Аполлон", с самооправдательно-завистливым оттенком - вроде как крыловско-лисье "зелен виноград".

Date: 2016-10-02 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] langenberg.livejournal.com
Ну вообще-то в СССР чудовищную Н-1 таки построили.

Date: 2016-10-02 03:17 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Построили, но до ума не довели. А когда стало понятно, что время упущено, то вообще болта на нее забили и проект закрыли. Так что нещитово. Это, правда, уже позже Лунохода было, в 74-м.

Н-1, кстати, по крайней мере по размерам, была не более чудовищной, чем Сатурн-5. А действительно чудовищную "Нову" американцы дальше проекта не потянули, так что у всех свои фейлы...

Date: 2016-10-03 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
построил аж 4 штуки и все четыре взорвались в диапазоне от "на второй минуте полета" до "прямо на стартовом столе"