![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Здесь есть знатоки фейсбука? Хочу писать тоже самое, что здесь в фейсбуке на русском и английском. Возникли вопросы.
1 одну страницу зарегистрировать с двумя текстами на разных языках или две на разных языках?
2 свою фамилию, имя на русском регистрировать или на английском?
3 где в фейсбуке лучше такие вопросы задавать?
Ещё эти же вопросы интересуют по автономному сайту.
В какой зоне его лучше размещать ru или сom и почему? Англоязычные зоны дороже. Думаю англоязычных поисковиках он никогда не будет высоко. Что скажете?
1 одну страницу зарегистрировать с двумя текстами на разных языках или две на разных языках?
2 свою фамилию, имя на русском регистрировать или на английском?
3 где в фейсбуке лучше такие вопросы задавать?
Ещё эти же вопросы интересуют по автономному сайту.
В какой зоне его лучше размещать ru или сom и почему? Англоязычные зоны дороже. Думаю англоязычных поисковиках он никогда не будет высоко. Что скажете?
no subject
Date: 2016-10-07 04:41 pm (UTC)цель англоязычных, донести много своих разработок по восстановлению лесов по миру,
50/50
через фейсбук можно донести инфу до мира или нужен автономный сайт на коме?
как можно донести свои разработки до англоязычных бесплатно?
спасибо
no subject
Date: 2016-10-07 05:03 pm (UTC)Думаю, начать можно с ФБ. Если ваши разработки реально круты, уникальны и т. д., то начав постить интересные посты и рекламируя их среди даже небольшого количества подписчиков, довольно скоро можно охватить более широкие массы, поскольку сарафанное радио не дремлет. Но все равно лучше завести 2 аккаунта ФБ — русски и английский, чтобы все всё могли прочитать. Дальше уже дело техники.
Стэнд-элоун сайт можно не спеша сделать, красиво задизайнить, сверстать, прикрутить к админке, обеспечить мультиязычность, разместиь на коме и потом продвигать через ФБ (который, надо полагать, к моменту запуска сайта будет вполне уже раскрученным).
Как-то так.
* * *
А смысл писать в ФБ отдельно? Аудитория ЖЖ по большей части переползла на Фейсбук. Есть еще категория «и там, и там» (типа меня). Но постепенно количество фейсбучников растет, а количество жэжэшников падает. Логично, что дублируя записи из ЖЖ в ФБ, вы сразу убиваете двух зайцев.
no subject
Date: 2016-10-07 05:27 pm (UTC)такой для англоязычного подойдёт? движок вордпресс для блога подойдёт?
no subject
Date: 2016-10-07 05:58 pm (UTC)Качаете пак с темами Вордпресса, настраиваете несколько php-файлов, тестируете на локальном веб-сервере (который надо предвариательно тоже установить и настроить, базы данных MySQL, стили CSS ну и вот это всё), ну и дальше ничего сложного, в принципе. Но это будет stand alone блог, который надо раскручивать.
В принципе, для блогосайта Вордпресс пойдет, хотя с таким же успехом можно заюзать в качестве движка и ModX, к примеру.
Готовые шаблонные темы — это не есть гуд. Это как человек в робе. Вроде одет, но как-то странно, по-казарменному.
Лучше зафигачить свой собственный стиль, а потом уже прицепить движок (Wordpress, ModX, Drupal и т. д.) и в нем уже постить записи. Советую протестировать записи разных форматов: только текст (заголовок+абзацы), с фотками (заголовок+фото+абзацы), медиа (заголовок+фото+медиа(видео)+абзацы) — короче, чтобы при публикации ничего не уехало никуда. Тогда вы заплатите разработчику один раз и он в дальнейшем вам, скорее всего, не понадобится.
no subject
Date: 2016-10-07 06:00 pm (UTC)В общем, подойдут.
Другой вопрос — а надо ли оно вам :-)
no subject
Date: 2016-10-07 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 06:40 pm (UTC)Только не следует забывать, что Фейсбук яростно выпиливает фотки/видосики с обнаженкой и тому подобным. А он купил инст и теперь его владелец, поэтому правила распространяются и там.
no subject
Date: 2016-10-07 06:45 pm (UTC)