[identity profile] elyssov.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Я правильно понимаю, что сейчас, когда говорят что у Трампа Y голосов выборщиков а у Клинтон X - речь идет о ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ голосах. Т.е. о том, как ДОЛЖНЫ проголосовать выборщики 19 декабря?

При этом, гарантии, что они проголосуют именно так - нету. И выборщик, в общем-то, может 19 января, послать голоса избирателей в пень и проголосовать "по велению сердца". Причем прецеденты были.

Верно?

Т.е. победа Трампа, до голосования 19 января - суть, "виртуальная", хотя и достаточно вероятная?

Date: 2016-11-09 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Смотрите:
Выборщик это представитель партии, соответственно его заявляет партия.
Народ выбирает например кандидата N от партии NN, т.е. все выборщики этого штата будут от партии NN, а не кто попало, и выборщик от партии NN как правило будет голосовать за своего кандидата.
В некоторых случаях они голосовали за "чужих", либо игнорировали выбор, либо умышленно портили бюллетень, называются "вероломными выборщиками", и их бюллетени не будут учтены.

Если лидеры "гонки" наберут равное количество голосов (выборщиков), то выбор будет делать конгрес кажется.

Date: 2016-11-10 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] zavod007.livejournal.com
"народ выбирает кандидата" -
это ж прямое голосование?

зачем тогда назначенные выборщики?

если треть "народа" голосует за другого, то их голоса пропадают?
типа - федерализация, штат определился?

так можно много потерять.

Date: 2016-11-10 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
В США двухуровневое голосование или как там оно называется... в общем в 2 этапа. В сущности прямое голосование (первый этап) и определяет президента, второй этап это формальность.

>если треть "народа" голосует за другого, то их голоса пропадают?

Не совсем поняла Ваш вопрос

>так можно много потерять

В каком смысле?

Date: 2016-11-10 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] zavod007.livejournal.com
мне уже пояснили:
голосуют граждане, но при этом мнение меньшинства штата принудительно меняется на противоположное.-))
такая демократия.)

а выборщики назначаются, представляют разное число избирателей,
и тупо ставят галку, где укажут -
т.е. это бессмысленный элемент.

Date: 2016-11-10 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
>представляют разное число избирателей

Да, единственная несправедливость в том, что в разных штатах голос одного избирателя по сравнению с голосом избирателя из другого штата может отличаться из-за различного количества избирательных округов, которое не пропорционально количеству людей.