Как отключить незаконно подключившихся к моему WI-FI

[iriina-pich.livejournal.com]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как отключить незнакомых мне людей от моего WI-FI.
История такая. На компьютере стоит антивирус NOD32. И вот он как-то неделю назад самоудалился с компьютера и вообще стали происходить странные вещи. Экран ноутбука периодически становился синим или черным как при работе с удаленным доступом. Переустановила антивирус, и при сканировании маршрутизатора нашла два неизвестных мне устройства. На настоящее время в сети мой ноутбук, два моих телефона и еще два неизвестных устройства. Судя по названию Technicolor CH USA это чей-то роутер, через который работают два чуждых мне устройства. IP и MAC адрес этих устройст известны.
Пароль на своем роутере поменяла. Ничего не изменилось. Что делать дальше и куда обращатся?

Всем спасибо, с роутером разобралась. На роутере есть, оказывается, кнопочка reset, которая сбрасывает имя пользователя и пароль до заводских имен, написаных на наклейке на роутере. Удобно. Что делать с настройками дальше поняла. Спасибо всем огромное. Всем, кроме конечно же Акадо.

Comments

[bbfu.livejournal.com]

Хорошо, спрошу по-другому. Все известные взломы происходят из-за каких-то уязвимостей в системе или по тому что пароль 1234 или пароль кто-то кому-то слил. Современные системы шифрования типа WPA2-PSK не идиоты разрабатывали, алгоритмы взлома всем известны, машинное время и мощности потребные на это тоже. Охуенно умные сельские красноглазые пареньки, которые умнее коллектива программистов специализированной компании существуют только в кино. Хотя бы потому что там надо знать вышку, матан и еще много умных слов.

Но хуй с ним - я поверю и в это. Но как вы узнаете логин - т.е. имя сети, не подключаясь к ней? Она его не транслирует. У вас ситуация, когда вы воткнули патчкорд от провайдера но не знаете ни логина ни пароля. "Взломать" тут ничего нельзя. Можно только спиздить.

[mdv666.livejournal.com]

Я каждый раз с удовольствием читаю "умников" желающих самоутвердиться на ком-то. Даже сознательно не даю прямых пруфов по теме лишь для того чтоб наслаждаться стуком кирпичей валящихся из лентяев неспособных самим найти инфу о сборках линуксов, создающих к примеру фейковую точку доступа с аналогичным ссид, подменяющую ту, что надо сломать, собирающую пакеты от устройств, которые ломятся на нее вместо истинной и так далее.Про подмену мак адресов не слышали? Про взлом на низком уровне? Про флешку, которая после кратковременного втыкания ее в комп дает возможность делать на нем все что угодно удаленно вплоть во включения камер и т.д?
Фантастика? Читайте инет. Я вам не учитель. Или считайте это все фантазиями, дело ваше, мне безразлично.

[bbfu.livejournal.com]

Вы насрали тут кучу пафосного говна и не ответили на прямые конкретные вопросы:
1. Как узнать ssid?
2. Как взломать шифрование WPA2-PSK с 16-ти значным паролем?

---чтоб наслаждаться стуком кирпичей валящихся из лентяев неспособных самим найти инфу о сборках линуксов, создающих к примеру фейковую точку доступа с аналогичным ссид---

Слышь, олень пафосный, ты фитилек-то своих лошадиных понтов прикрути - коптит. Чтобы создать фейковую точку доступа с аналогичным ссид надо сначала этот ssid узнать.

---Про подмену мак адресов не слышали?---

Та же хуйня. Ты будешь подменять то не знаю что? Надо сначала этот макадрес узнать

---Про взлом на низком уровне? ---

А ты сам-то знаешь, что это такое, ламер плюшевый? Я пока вижу перед собой щенка лет 13-ти нахватавшегося умных слов на форумах но не представляющего как работают системы шифрования и сетевые протоколы.

---Про флешку, которая после кратковременного втыкания ее в комп дает возможность делать на нем все что угодно удаленно вплоть во включения камер и т.д?---

Ага. И стать ч0рным властелином. А как ты по вайфаю флэшку в комп воткнешь, долбоеб малолетний?
И кроме того - это уже не взлом паролей, а их кража, если конечно ты понимаешь разницу.

--- Я вам не учитель.---

Это точно. Ты пафосный малолетний долбоеб, которого ткнули рылом в его собственное дерьмо.

Обтекай, щенок, ты обосрался.

p.s. я не спрашиваю у тебя названия СУПЕРСЕРКТНЫХ ПРОГРАММ, которые валяются по всей сети с названием "секретный шпионский набор малолетнего хакера-долбоеба" и предназначены в99 случаях из ста для взлома компа именно этого сосунка.

Я СПРАШИВАЛ У ТЕБЯ ПРИНЦИПЫ И АЛГОРИТМЫ, но ты даже не знаешь что означают это слова.

[mdv666.livejournal.com]

когда уже по справке будут в инет пускать? или по паспорту как в китае? некрасиво оскорблять людей, пользуясь анонимностью интернета. дискутировать с вами - неуважение для себя.

[mdv666.livejournal.com]

а для остальных, кому интересно можно в ознакомительных целях почитать тут http://www.matthewhknight.com/how-to-find-hidden-ssids

и простейший поиск через гугл нам дает ответы на вопросы неадеквата:
первый https://hackware.ru/?p=106
второй https://hackware.ru/?p=116

про флешку, думаю будет уж слишком сливочно.

[bbfu.livejournal.com]

Ты задрочил уже гугл бедолага. Теперь и перевод нашел.

СЛЫШЬ, ДЕБИЛ, Я В ТРЕТИЙ РАЗ ТЕБЕ ПОВТОРЯЮ, ЧТО МАК-АДРЕС - НЕ ПАНАЦЕЯ, А ЛИШЬ ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ ЗАЩИТЫ

И кстати тебе особо не поможет макадрес - нормальные роутеры не дадут подключиться двух устройствам с одинаковым адресом, не дадут подключиться бОльшему числу клиентов, чем забито ограничение в роутере.

[mdv666.livejournal.com]

вызовите уже кто нить ему врачей, у него уже конвульсии....
отстань от меня уже, не ломаю я ничего никому, а тебе, если так неуважительно будешь себя вести рано или поздно такой же дерзкий как и ты сломает не вайфай, а лицо.
если заняться нечем, сделай мне на ардуино недорого реле включения вентиляторов по уровню влажности, желательно с контролем через андроид приложение...
хоть какая - то польза будет от чтения твоих оскорблений бесконечных))) и мне на них плевать, можешь не стараться.

[bbfu.livejournal.com]

----если так неуважительно будешь себя вести рано или поздно такой же дерзкий как и ты сломает не вайфай, а лицо.-----

А ты маме пжалуйся или брата старшего позови. Ты не только тупорылый ты еще и трусливый щенок.

По теме нечего сказать ламер плюшевый? Поздравляю. Ты оборался в пятый раз

---сделай мне на ардуино недорого---

А сам не можешь, хакер недоделанный? И в гугле не найти? беда... Ты вместо того чтобы на форумах сраться книжку бы какую прочел, дебил.

[bbfu.livejournal.com]

сказал малолетний долбоеб и заплакал.

По сути нечего сказать? Как узнать ssid? Как взломать шифрованный пароль быстрее и с машинами меньшей мощности, чем гарантируют его создатели? НИ ЗНАИШЬ?

Тогда обтекай, ты опять обосрался.

p.s. И по поводу твоей ссылки - ты сам-то эту статью читал, ламер? Это статья 15 года, как я и говорил ИСПОЛЬЗУЮТСЯ УЯЗВИМОСТИ В ПРОТОКОЛЕ. Которые уже закрыты на новых версиях ведроида. Кроме того, в телефоне/планшете/ноуте должна быть включена команда ПЕРЕПОДКЛЮЧАТЬСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ, которую включают только ламеры.

Обтекай еще раз.

Но условно засчитаем, ладно. На старом железе и с дубовым юзверем этот фокус проканает. Теперь теоретически ты знаешь ssid.

С нетерпением жду ссылок, как взламывать 16-ти значный пароль с шифрованием WPA2-PSK. Или сольешься окончательно?

И это ты пройдешь только 20 % пути. Теперь тебе надо обойти ограничение на количество подключенных устройств - ведь подключившись к роутеру ты тем самым отключишь одно из моих.

Дальше тебе надо влезть в домашнюю сеть - интранет - с нетерпением жду рассказа как ты это сделаешь через вайфай.

Потом тебе надо обойти файервол и антиспай на главном стационарном компе, потому что зайти в управление роутером можно только с него.

Потом тебе надо узнать ip стационарного компа в интранете и подделать его (через вай-фай - хаха)

Потом надо узнать логин и пароль доступа к роутеру. Я захожу на роутер примерно раз в месяц - при неполадках и перед этим всегда отрубаю точку доступа, так что узнать логин ты не сможешь. Ну и пароль там тоже 16 знаков.

И только после всего этого ты получишь доступ к управлению роутером.

Учитывая, что при любой непонятной активности я отрубаю сеть вообще и меняю пароли, взламывать тебе придется до страшного суда.

Обтекай, ламер.

p.p.s. все примочки, про которые ты тут так пафосно пиздел рассчитаны или на открытые сети в местах массового скопления ламеров или на роутеры блондинок. ни одну сеть нормального пользователя сломать невозможно - просто потому что есть столько ступеней защиты, и они все настолько разные, что ты просто не доберешься до ключевых параметров системы.

p.p.p.s И напоследок, запомни, дебил малолетний: СТАЦИОНАРНЫЕ КОМПЫ НЕ ВЗЛАМЫВАЮТ - ЭТО ДАВНО УЖЕ НЕВОЗМОЖНО. Получить доступ управления к такому компу можно только через руткит. А это уже не взлом, а воровство. И это руткит юзер должен запустить на своем компе сам - наплевав на все предупреждения о которых ему талдычили.

Так что взламывают только тупых ламеров, которые не слушают вообще, что им говорят. Но у них на компах и нет ничего интересного. Только фотки где они рыгают у бассейна в турции

[bbfu.livejournal.com]

---когда уже по справке будут в инет пускать? или по паспорту как в китае? некрасиво оскорблять людей, пользуясь анонимностью интернета. дискутировать с вами - неуважение для себя. ---

Не плачь, шкет - ты же крутой хакер - тебе не составит труда выяснить мой ip и найти меня по нему - как любят угрожать малолетние долбоебы. Или ты не хакер, а обычный пафосный олень?

[i-crust.livejournal.com]

да вы уже раз 8 тут сказали, что не даете пруфов, все уже поняли, что вы не в теме, успокойтесь, дитё.

[xalkin.livejournal.com]

Справедливости ради, хоть в WPA2 и используется весьма и весьма надежный PBKDF2, число итераций там установлено всего лишь 4096.

Я не спорю, что сломать сложный пароль WPA2 крайне маловероятно, но тем не менее скорость подбора там из-за этого недостатка весьма приличная, что делает вполне реализуемыми атаки по словарю. Будь этот параметр раз в 100 больше — даже словарный пароль было бы весьма сложно подобрать.

[bbfu.livejournal.com]

Не забудьте, что это домашний вайфай, т.е.
1. Взломать могут только ближайшие соседи и скорость у них будет очень печальная
2. Ломать будут с ноута, у которого машинные ресурсы несравнимы с десктопом

--- атаки по словарю---
Прямой тупой брут форс?!!!

Ну попробуйте. При переборе 28 миллионов паролей в секунду (какой ноут это потянет?) мой 16-ти значный пароль в обоих регистрах вам придется ломать 500 000 лет

[xalkin.livejournal.com]

Для того чтобы ломать пароль не обязательно быть подключенным к сети. Там достаточно собрать некоторое количество пакетов хендшейка, после чего по ним уже подбирается ключ. Подбирать можно в любом удобном месте, совсем не обязательно на том же ноуте, что слушал трафик.

Если ваш «16-ти значный пароль в обоих регистрах» словарен, то он подбираем за разумное время. Если нет — то конечно, это упущение протокола тут не сильно помогает.

Вообще я не спорю с тем что «современные системы шифрования типа WPA2-PSK не идиоты разрабатывали», просто обращаю внимание, что перед разработчиками стояла куча других проблем кроме безопасности, и зачастую приходилось выбирать компромиссные решения. Например количество итераций алгоритма PBKDF2, которое я упомянул, одно из них — большее значение было бы куда безопасней, но подняло бы требования к конечным устройствам. Это сейчас смартфоны быстрее тогдашних компов, а тогда приходилось учитывать возможности тогдашних мобильных устройств и т.п.

Или например уже упомянутый в комментариях WPS — он архитектурно дыряв, не смотря на все усилия разработчиков. Потому что какими бы умными они ни были, устройства то делаются для обычных людей, для которых даже ключ из 4-х цифр уже сложный и трудно запоминаемый. И вот такие вот компромиссы и уступки в пользу удобства играют очевидное влияние на вопросы безопасности.

Да и ищут ошибки тоже не дураки. Протокол разрабатывался давно, за это время многое изменилось. Да, фатальных дыр в WPA2 до сих пор не нашли, но он далеко не идеален, и проблемы у него есть.

[bbfu.livejournal.com]

---Если ваш «16-ти значный пароль в обоих регистрах» словарен, то он подбираем за разумное время. ---

gjrYfTRd52*&^)hjk_ - примерн такой. Время я вам написал - это все давно известно и подсчитано - полмилиона лет, как раз управитесь

---а, фатальных дыр в WPA2 до сих пор не нашли, но он далеко не идеален, и проблемы у него есть.---

Вы забываете главное - 11 друзей оушена грабили казино на 20 миллионов долларов, а не ларек с сигаретами на сотняжку. Точно так же вменяемые люди никогда не передают по вайфаю данные имеющие ценность.

Сломать можно что угодно - вопрос времени и ресурсов. Но для чего ломают соседский вайфай? Получить на халяву медленный инет или из баловства. У таких людей и ресурсы соответствующие и оборудование и знания