Видео

[ismolnik.livejournal.com]

Фотоаппарат научился снимать видео.

Спасибо, конечно, но что делать с видео ? ибо оно много место занимает в фотоаппарате.

Comments

[alkoalina.livejournal.com]

Перезаписывающиеся диски не предназначены для хранения инфы, только для переноса. Обычные болванки точно будут читаться через 15 лет (проверено мною), производители дают зуб аж за 100. Для гарантированного сохранения информации достаточно копировать её в несколько мест. Что и делаем. Если изобретем, ну, вдруг, философский камень или эликсир молодости, вычеканю формулы на меди, на дощечке и на камне, так, как подсказывает история, будет надежней всего)

[spelller.livejournal.com]

Более-менее надежны диски, штампованные фабрично. А нарезанные на бытовых писалках болванки - что однократно записываемые, что перезаписываемые - "плывут" со временем. Это аспект технологии записи, от него никуда особо не денешься. И тут уж как повезет, в зависимости от разных условий - может, да, и через 15 лет прочитаться, а может и пару лет не прожить. Причем самая засада в том, что если со сдохшего харда считать информацию вероятнось хоть какая-то эфемерная, но есть - то сиди/дивиди/блюрей болванка, приказавшая долго жить - это кирдык тому, что на нее было записано, бесповоротный.
В общем, реданданс - наше все, тут я с вами согласен полностью. Потому про RAID и написал выше. А облачные хранилища - да ну их нафиг, отдавать свои данные в руки какому-то левому чужому дяде/дядм... Не. У меня, в общем-то, ничего особо секретного нет, но все-таки предпочитаю свое хранить у себя.

[furryfuzzybear.livejournal.com]

Сколько у меня dvd-r через считанные годы не прочиталось... Процентов до 20. Хорошо, там ничего ценного не было.

[alkoalina.livejournal.com]

С tdk у мну так и было, теперь только verbatim. У них тоже есть какой-то процент брака (стабильно 1-2 диска на коробку), но не читается уже сразу после записи, когда проверяешь. А уж если записалось ... пока ттт, всё живо.

[furryfuzzybear.livejournal.com]

Вербатим у меня и был.