Видео

[ismolnik.livejournal.com]

Фотоаппарат научился снимать видео.

Спасибо, конечно, но что делать с видео ? ибо оно много место занимает в фотоаппарате.

Comments

[rommelq.livejournal.com]

Купите флэшку на фотоаппарат побольше.
Для хранения на компьютере пережимайте каким-нибудь кодеком с потерями, типа Xvid.

[ismolnik.livejournal.com]

Какой прогой под Windows 7 (x86/x64) ?

[pomdepmon.livejournal.com]

Free MP4 Video Converter

[rommelq.livejournal.com]

Ну, я бы использовал Virtual Dub, но он требует установленных в системе кодеков.

[chva.livejournal.com]

Перекачивайте на Youtube.

[ismolnik.livejournal.com]

Как? Новичок в Youtube.

[chva.livejournal.com]

Чёрт, забыл, что речь шла о фотоаппарате, а не о смартфоне. Ну тогда переносите видео с карты памяти фотоаппарата на компьютер и загружайте через сайт Youtube.

[alexwed.livejournal.com]

Есть китайское облако на 36 терабайт, хватит на любое видео. Скорость закачки так себе, но если оставить на ночную закачку

[ismolnik.livejournal.com]

URL!

[alexwed.livejournal.com]

в поисковик "360 yunpan" (незнаю, вдруг тут за прямые ссылки банят)

[sok-granatovy.livejournal.com]

а есть ссыль?)))

[alexwed.livejournal.com]

в поисковик "360 yunpan" (незнаю, вдруг тут за прямые ссылки банят)

[sok-granatovy.livejournal.com]

нашла, спасибо) пойду разбираться с антиобновлялками)

[alexwed.livejournal.com]

Упс, похоже сервис то закрылся. Накрылись мои данные на нем, впрочем там файлопомойка была ничего важного.

[sok-granatovy.livejournal.com]

пока не пойму, вроде нет...чёрт бы побрал эти йероглифы)))

[noendoutcry.livejournal.com]

Уважаемые Судари и Сударыни!
Проект 360 yunpan намерен прекратить работу с физическими лицами с февраля 2017 года.
Пожалуйста ознакомьтесь с графиком изменений:
20.10.2016 Запрет на публичные ссылки вашего контента, запрет на онлайн трансляцию видео с сервера
01.11.2016 Запрет на закачку файлов в облако


Как бэ да.

[sidor-samuraef.livejournal.com]

Купить съемный HDD и сливать туда, освобождая карту памяти в фотике.

[alkoalina.livejournal.com]

Поступайте как все, сжимайте и кидайте на болванку. А через 20 лет найдёте контору, которая за большие деньги будет эту фигню цифровать в новый формат или на новый носитель, и заностальгируете.

[wagonw.livejournal.com]

СД болванка?


Сколько ж на них СД видо то влезет? Одна минуту7 Ужос :(

[alkoalina.livejournal.com]

DVD - 4,7 Gb, двуслойные - 8,5. А если господин знает толк в извращениях, то есть болванки блю-рей 25Gb и 50Gb соответственно. А флешки и HDD, они не для длительного хранения, а для временного или переноса.

[wagonw.livejournal.com]

Ну двд ясно. Тоже когда то архивировал. Но сейчас любое кино 3, 5 гига даже не аторнете лежит :( Смешно писать на Двдв выходит.
ПривОда. Приводов нет. нужно покупать отдельно :(
Блю рей да класс
Хочу все купить привод да как то все
Блю рей хорошо бы.
А так на жестких дисках храню да.

[alkoalina.livejournal.com]

Жесткие диски накрываются только так. Семейные фото-видео дублируем на болванки, в облако и сетевое хранилище. Да, мы параноики, после того как умер жесткий диск с детскими фотами сына и сканами старых пленок и слайдов. Восстановление данных заняло часть бюджета, время и пару сотен волос на голове. Теперь страхуемся и стелем солому. А фильмы, простихосподи, зачем их хранить? Их иногда и смотреть то не надо, а уж хранить...

[spelller.livejournal.com]

DVD-RW тоже сыпятся только в путь, их, собственно, никогда никто и не позиционировал как надежный носитель. А из хардов можно RAID-массив собрать, тогда смерть одного диска на сохранности данных не скажется. Нужно только чтоб спейр под рукой был.
А для параноиков есть LTO, надежнее ничего пока не придумано.

[alkoalina.livejournal.com]

Перезаписывающиеся диски не предназначены для хранения инфы, только для переноса. Обычные болванки точно будут читаться через 15 лет (проверено мною), производители дают зуб аж за 100. Для гарантированного сохранения информации достаточно копировать её в несколько мест. Что и делаем. Если изобретем, ну, вдруг, философский камень или эликсир молодости, вычеканю формулы на меди, на дощечке и на камне, так, как подсказывает история, будет надежней всего)

[spelller.livejournal.com]

Более-менее надежны диски, штампованные фабрично. А нарезанные на бытовых писалках болванки - что однократно записываемые, что перезаписываемые - "плывут" со временем. Это аспект технологии записи, от него никуда особо не денешься. И тут уж как повезет, в зависимости от разных условий - может, да, и через 15 лет прочитаться, а может и пару лет не прожить. Причем самая засада в том, что если со сдохшего харда считать информацию вероятнось хоть какая-то эфемерная, но есть - то сиди/дивиди/блюрей болванка, приказавшая долго жить - это кирдык тому, что на нее было записано, бесповоротный.
В общем, реданданс - наше все, тут я с вами согласен полностью. Потому про RAID и написал выше. А облачные хранилища - да ну их нафиг, отдавать свои данные в руки какому-то левому чужому дяде/дядм... Не. У меня, в общем-то, ничего особо секретного нет, но все-таки предпочитаю свое хранить у себя.

[furryfuzzybear.livejournal.com]

Сколько у меня dvd-r через считанные годы не прочиталось... Процентов до 20. Хорошо, там ничего ценного не было.

[alkoalina.livejournal.com]

С tdk у мну так и было, теперь только verbatim. У них тоже есть какой-то процент брака (стабильно 1-2 диска на коробку), но не читается уже сразу после записи, когда проверяешь. А уж если записалось ... пока ттт, всё живо.

[furryfuzzybear.livejournal.com]

Вербатим у меня и был.

[wagonw.livejournal.com]

Я с Вами согласен во всем.
На самом деле почти все хранят лишь домашнее ФОТО.
Видео как раз хранят реже :)

А фильмы НЕ смотреть?
Порнафильмы не смотреть? ВУжосее..../йуморЬ/

[alkoalina.livejournal.com]

А вот и зря не хранят. Мы вот оцифровали видеокассеты из 90-х с родственниками, слепили фильму и имели феерический успех, овации и славу гениальных режиссеров нашей семьи) И внуки будут иметь возможность заглянуть в ту жизнь. Например, посмотреть на Москву без пробок, рекламы и помпезных плаз и скребонебов. Для порнофильмов лучшее хранилище -это помойка голова, когда память откажет и порно будет не нужно.

[mudlaws.livejournal.com]

флешка 64GB стоит как три болванки, вообще то.
плохая флешка

[alkoalina.livejournal.com]

Флешки, о которых вы говорите, живут 2-5-7 лет, 7 - это ещё если на них не дозаписывать что-то в процессе. Большой плюс плохих флешек - это то, что после потери данных они заставляют человека более ответственно относиться к выбору носителя и ценности личной информации)

[mudlaws.livejournal.com]

диски живут 3-7 лет, в зависимости от частоты пользования

а немногим раньше продавали внешние HDD 250Gb-1Tb сопоставимо со стоимостью болванок
я вот успел три купить

кстате как раз под видео с телефона, бате, одну

а флешки разные, да. бывает всякое

[subbotin-alex.livejournal.com]

Собственно, архивировать видео не получится, только пережать с потерей качества. Но зачем это надо? Самый оптимальный вариант - озаботится приобретением отдельного внешнего жёсткого диска, на который сливать отснятый материал в исходном качестве, размещая его в отдельных папках по какой-нибудь определённой системе, что бы было понятно, когда и что снято. Постепенно, по мере приобретения опыта, можно постепенно монтировать отснятый видеоматериал, заливать его на ютуб, и т.д.

[baibuga.livejournal.com]

1. Отучиться снимать фигню всякую часами. Только по делу. Вон, раньше на одной кассете киноплёнки формата 8 мм Super было 3 минуты 20 секунд, и ничего, хватало. Одна свадьба = 3 плёнки, 10 минут. И вполне нормально получалось.

2. Скидывать на внешний диск, научиться монтировать. Исходники - вещь очень полезная, но после монтажа не обязательная.

3. Давно вы пересматривали записи хотя бы 2-3 летней давности? А будет это страшно интересно лет через 15-20 и далее. Чем дальше, тем интереснее. Поэтому хранить несколько копий, желательно на разных носителях и переписывать время от времени на свеженький.

[sask-live.livejournal.com]

"Одна свадьба = 3 плёнки, 10 минут."

Дайте предположу. Первое видео - акт бракосочетания. Второе видео - драка время отмечания свадьбы. Третье видео - первый половой акт после свадьбы. Похоже?

[baibuga.livejournal.com]

Открою страшную тайну. У кинокамер есть волшебная кнопка, которая запускает и останавливает съёмку.
Традиционный хронометраж одной сцены, когда нет эффекта затянутости или наоборот, мельтешения - 15 секунд. См. старое советское кино. Т.е. 10 минут это примерно 40 сцен. Более, чем достаточно на все эти подъезды - отъезды - выкупы невесты - ЗАГС и пьянки. Весь монтаж - 3 склейки, включая метровый заправочный конец.

То же самое и с фото. Сейчас пулемётчики настреливают на цифру самое малое 2000 кадров, чаще больше. Когда я увлекался этим делом, на роскошную свадьбу у меня уходило ровно 5 фотопленок по 36 кадров. 100 снимков 15х21 шло в альбом, штук 8-10 в брак, остальное - дубли важных моментов, отдавались в отдельном пакете. Студенческую вполне можно было снять и на 3 ролика.

[wagonw.livejournal.com]

Отличный комент! ОТЛИЧНЫЙ! особенно на тему видео. на тему БЕССМЫСЛЕННЫХ фотографирований всего и вся говрить не хочу.
Помню раздобыл первую свою цифруху.
Году так в ...блин..она была 1, 3 мп.и стоила как самолет...это было это было...1998 год кажись. Нет 971.
Камера была кодак.
Я был в восторге что могу фотать фотать фотать и фотать и не нужно больше думать о пленке.
Снимала она на карты смарт медиа такие пластиночки :)
Я их потом через переходник пихал в флоппи дисковод :) (переходник флоппик до сих пор валяеццо где то :))
Снимать снимать и снимать! Я думал это новая эра. Это абалденно! :)
Но я ошибался.
Через лет 10 миллаирды идиотов стали снимать ВСЕ непрывно и бесконечно
От этого мир стал хуже :)

[alkoalina.livejournal.com]

Как тут не вспомнить индейцев, которые считали, что фото крадет душу) Всю душу извели на кадры)

[sashaandaigul.livejournal.com]

Поддерживаю, как смонтировавший в свое время не одну сотню часов репортажного видео. Чем опытнее оператор, тем "монтажнее" он снимает. Монтажнее в смысле, что он представляет себе как материал будет выглядеть в готовом виде. Исходник состоит из 5-10 секундных кадров, в основном "статика", желательно с движением в кадре, разные крупности, немного панорам, обязательно общие планы всех локаций и "подсьемки" - похожие сюжеты, только с других точек, для того, чтобы можно было вставить туда, где нет другого материала. Ну и конечно "синхроны" - так на твшном жаргоне называются интервью. В принципе, такой исходник можно смотреть и без монтажа, особенно если это домашнее видео. Немного потренировавшись можно научиться снимать так самому.

[aterentiev.livejournal.com]

Какой-то вопрос... Ну, неправильный, чтоль.
Ответ же очевиден - копировать видео, если оно нужно, с фотоаппарата куда-нибудь еще, а на фотоаппарате удалять.

Вы с фотографиями этого что, не делаете?
О времена, о нравы...

[ismolnik.livejournal.com]

Да, но а с видео?

[aterentiev.livejournal.com]

Фотография - это файл, видео - это файл...
Или вам просто не нравится, что файл большого размера? Так и надо было писать. Фотоаппарат тут ни при чем, видео всегда много места занимает.

Работа с видео (монтаж, пережатие итд) это довольно сложная наука, если хочется сохранить качество. Нужно точно представлять себе, что вы хотите сделать - нужно ли изменять размер (разрешение), формат, насколько допускается потеря качества и так далее. Давайте пример, чтоль.

[ismolnik.livejournal.com]

Пример. Фотоаппарат снимает на видео то, что хочет. Как ему сказать чтобы снимал то, что я хочу и сколько ему обычно платят (Москва) ?

[garbichev.livejournal.com]

Купите карту памяти с wifi, например Eye-Fi. Можно настроить, чтобы она скидывала все отснятое на любой компьютер с включенным интернетом. После передачи файлов очищайте карту.

[mudlaws.livejournal.com]

стирать, например.