Windows 7, 8, 8.1, 10
Feb. 26th, 2017 04:15 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
urod.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqХуже ли новые версии винды, чем винда 7? Если да, чем они хуже и насколько?
urod.livejournal.com posting in useful_faqurod.livejournal.com posting in useful_faq
no subject
Date: 2017-02-26 07:00 am (UTC)-------------------
я так понимаю, что ТАКАЯ лексика Вам понятна.
Тогда ответьте на вопрос: "на сколько" последующие Виндовсы хуже/лучше семёрки.
Можете в метрах ответить или в процентах, всё равно.
no subject
Date: 2017-02-26 07:12 am (UTC)Все примочки в последующих версиях - от лукавого.
no subject
Date: 2017-02-26 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 09:14 pm (UTC)DOS-программы, работающие с 32-битными расширителями, слишком сильно отличались от программ, под которые делалась Windows (точнее, эти программы были сделаны под Windows - но и Windows делалась под будущие программы, и в документации было описано, какими д.б. эти программы).
Простейшее отличие было в том, как программы работали с железом (видеокартами и остальным):
- Windows предоставляет программам высокоуровневый интерфейс, абстрагированный от особенностей конкретной аппаратуры. Конкретно с аппаратурой напрямую работает драйвер, а все остальные, кому нужно - просят драйвер.
- DOS изначально не имел в себе никаких драйверов. Драйверы были в BIOS, но весьма убогие, а главное - они были 16-битные. Поэтому DOS-программы обращались куда им надо напрямую, и для этого им надо было нести с собой собственный драйвер данного устройства.
Понятно, что одно с другим несовместимо.no subject
Date: 2017-02-26 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-27 04:00 am (UTC)а что такое "псевдодрайвер" ?
"В некоторых случаях оно же было в .com"
----------------
болтался в памяти резидентно, перехватывал маскируемые прерывания
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-27 08:54 am (UTC)Далее: никакой файл не м.б. встроен в "top of the ROM BIOS". Потому что BIOS - в ПЗУ, и ему пофиг, что там лежит на диске.
И наконец, этот файл содержал немного совсем не те драйверы. Т.е. там был не драйвер диска, а драйвер раздела (партиции); ну или правильнее сказать во множественном числе: "не драйвер дисков, а драйвер разделов", т.к. их м.б. много. Ну и остальное (консоль, принтер) - аналогично. А настоящие драйверы этих устройств были в BIOS, в ПЗУ.
Кстати, драйвера принтера не были ни в BIOS, ни в IBMBIO.SYS. Там был драйвер принтерного порта - что как бы совершенно не совсем одно и то же.
Фейспалм!!!
Вы бы перед тем, как постить, в Гугль глянули - это же функция DOS, а не BIOS! (https://www.google.ru/search?q=INT+21h)
Ну, расскажите мне, каким образом файл IBMBIO.SYS мог попасть на исполнение процессору. Объясняю:
- Процессор не может выполнять программу, лежащую на диске. Процессор может выполнять только программу, лежащую в оперативной памяти.
- Чтобы выполнить программу, лежащую на диске, надо загрузить её в оперативную память.
- Чтобы загрузить что-то с диска в оперативную память, надо выполнить программу, которая знает, как работать с диском данного типа (т.е. эта программа - драйвер диска; это я ещё про контроллеры не стал говорить). А для этого эта программа уже д.б. в оперативной памяти.
Т.е. для загрузки любого файла (в т.ч. того, который после включения компьютера загружается первым) нам надо уже иметь в памяти драйвер диска.Ой, я забыл, что для работы с файлами нам также надо иметь программу, которая знает, как по имени файла найти список секторов, где лежит этот файл.
А ещё иметь список файлов, которые надо загрузить. А то если у меня на машине не DOS, а Unix - то и файловая система там другая (т.е. список секторов файла составляется совершенно иначе), и сам файл называется иначе. Вот засада-то!!!
Правильно! Именно так оно и было!
А почему в комплекте к жёстким дискам или SCSI-контроллерам не прикладывали драйвер для электронных таблиц? А про сетевые карты что скажете?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-27 04:02 am (UTC)---------------
а что такое "высокоуровневый" и чем он отличается от "низкоуровневого".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-27 04:06 am (UTC)-----------------------
как это ?
драйвер это программка, выполняющаяся в операционной среде, BIOS не является операционной средой.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-27 03:58 am (UTC)а ничего, что Виндовсе95/98 не создаются профили пользователей ?
в Виндовсе95/98 своя система "ДОСовских" команд
no subject
Date: 2017-02-27 08:29 am (UTC)Вы просто не умеете их готовить. (http://adminbook.ru/index.php?men1=4/9/9)
no subject
Date: 2017-02-28 12:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-27 08:31 am (UTC)А это как её настроишь. Профили будут обязательно - но можно настроить "общий профиль для всех юзеров".
Впрочем, наличие профилей ни о чём не говорит. Например, MicroMir мог создавать профили, но от этого не стал ни операционкой, ни оболочкой. FireFox тоже умеет создавать профили.
Это что за команды такие?
no subject
Date: 2017-02-27 11:50 pm (UTC)---------------------
это говорит о том, что это и есть операционка, потому, что есть разграничение полномочий пользователей, а не оболочка для команд, набираемых с командной строки
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-27 11:58 pm (UTC)-------------------------------
Виндовса 98 уже как лет 15 нет под рукой, но там в хелпе перечислены команды.
Ну, вот, например, из Виндовса 7
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-26 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 07:40 am (UTC)Я занимаюсь программированием с 1974 года.
За это время освоил более десятка языков.
И только недавно полностью согласился с мнением одного мудрого человека, сказанного на заре
всего этого, что единственная полезная вещь в программировании - это "массив".
Все остальное -заморочки.
no subject
Date: 2017-02-26 07:47 am (UTC)Если в разговоре про Виндовс, ваш аргумент - это "Я занимаюсь программированием с 1974 года", то уровень ваших познаний по ОС этого семейства понятен. Он нулевой.
no subject
Date: 2017-02-26 07:54 am (UTC)Я не разработчик ОС, а простой пользователь.
И смотрю на "прогресс ОС" со своей колокольни.
И вижу, что громоздкость этих систем все больше, а реальной пользы для меня от этого никакой.
no subject
Date: 2017-02-26 08:02 am (UTC)К примеру, если человек работает только в тестовом редакторе "Лексикон", то ему и 98-я Винда не нужна. Но это совершенно не значит, что всё, кроме MS-DOS 3.0 - "от лукавого."
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-26 09:49 am (UTC)Даже интересно стало, каким именно программированием вы занимаетесь, если поддерживаете такую точку зрения. Расчет таблиц синусов?
no subject
Date: 2017-02-26 09:53 am (UTC)Сейчас делаю интерфейсы систем регистрации и отображения процессов испытаний сложных систем.
no subject
Date: 2017-02-26 03:53 pm (UTC)