экспертиза

[magnificenza.livejournal.com]

Дано:
Человека задерживают и привозят на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу.Человек наркотиков не принимает и не принимал,но, вследствие задержания и прочих подробностей, нервничает.Сильно.
Врач, взглянув на него, сразу пишет - "Состояние одурманивания зафиксировано".
Человек сдает анализы.Результаты полностью отрицательные, то есть "следов наркотических веществ в крови и моче не обнаружено".
В финальном результате имеем - "Одурманен неизвестными веществами".

Легитимно ли это? Как это - известных веществ не обнаружено - значит, одурманен чем-то "неизвестным"?А какой смысл тогда в освидетельствовании?

Comments

[builtforcomfort.livejournal.com]

Хех... Это надо с наркологами посоветоваться и юристами.
Мне лично сдается, что диагноз написан был тот, который НУЖЕН был.
Потому как при допинг-контроле, например, если не найдено ничего запрещенного, то и претензий никаких.
А одурманить можно и по голове треснув...

[magnificenza.livejournal.com]

возможно, и так.адреналин - отличное средство для одурманивания.и вовсе не "неизвестное".