экспертиза
Mar. 18th, 2005 04:35 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
magnificenza.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqДано:
Человека задерживают и привозят на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу.Человек наркотиков не принимает и не принимал,но, вследствие задержания и прочих подробностей, нервничает.Сильно.
Врач, взглянув на него, сразу пишет - "Состояние одурманивания зафиксировано".
Человек сдает анализы.Результаты полностью отрицательные, то есть "следов наркотических веществ в крови и моче не обнаружено".
В финальном результате имеем - "Одурманен неизвестными веществами".
Легитимно ли это? Как это - известных веществ не обнаружено - значит, одурманен чем-то "неизвестным"?А какой смысл тогда в освидетельствовании?
Человека задерживают и привозят на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу.Человек наркотиков не принимает и не принимал,но, вследствие задержания и прочих подробностей, нервничает.Сильно.
Врач, взглянув на него, сразу пишет - "Состояние одурманивания зафиксировано".
Человек сдает анализы.Результаты полностью отрицательные, то есть "следов наркотических веществ в крови и моче не обнаружено".
В финальном результате имеем - "Одурманен неизвестными веществами".
Легитимно ли это? Как это - известных веществ не обнаружено - значит, одурманен чем-то "неизвестным"?А какой смысл тогда в освидетельствовании?
no subject
Date: 2005-03-18 02:48 pm (UTC)