![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Как известно, телеведущие говорят глядя в экран не потому, что знают текст наизусть. Прямо на объективе камеры суфлёр стоит с ползущим текстом, монитор специальный.
Представим ситуацию, что Трамп какой нибудь выступает перед живой публикой, но у него склероз. И глухота при этом. В зале подсказывающий монитор не поставишь - увидят и обсмеют. В ухо наушник не засунешь - глух лектор как пень, но даже если не глух, неудобно все время к наушнику прислушиваться...
Какие способы складно и ладно читать большой и сложный текст, какие варианты суфлера? Есть ли, например, очки с виду обычные, а на самом деле с микрокомпьютером, чтобы с одной стороны линз можно было включать буквы и видеть ползущий текст, а с внешней стороны этого видно не было? Но не google очки навороченные, а обычные, не привлекающие внимания?
А если не Трамп а простой смертный, может ли он заказать себе такой (или похожий) прибор?
Представим ситуацию, что Трамп какой нибудь выступает перед живой публикой, но у него склероз. И глухота при этом. В зале подсказывающий монитор не поставишь - увидят и обсмеют. В ухо наушник не засунешь - глух лектор как пень, но даже если не глух, неудобно все время к наушнику прислушиваться...
Какие способы складно и ладно читать большой и сложный текст, какие варианты суфлера? Есть ли, например, очки с виду обычные, а на самом деле с микрокомпьютером, чтобы с одной стороны линз можно было включать буквы и видеть ползущий текст, а с внешней стороны этого видно не было? Но не google очки навороченные, а обычные, не привлекающие внимания?
А если не Трамп а простой смертный, может ли он заказать себе такой (или похожий) прибор?