Вопрос почти юридический

[booblecat.livejournal.com]

Каким образом требуется изымать шпаргалки у абитуриента на вступительных экзаменах, чтобы потом он не начал подавать заявления в суд и т.д. и т.п.? Правилами вступительных экзаменов само наличие их при абитуриенте запрещено. Следовательно, изъяли — можем выводить. Но сам процесс изъятия в правилах не описан. Так вот, как сделать это наиболее процессуально грамотно?

Comments

[booblecat.livejournal.com]

>Извините, а вы знаете случат когда абитуриенты в суд подавали за изъятие шпоргалок??
Да.

Это может сделать только очень глупый абитуриент, т.к. ежу понятно, что он потом не поступит в этот институт или вылетит на первой сессии..
Тем не менее.

>Лично я за весь свой опыт сдавания экзаменов ни разу не видел, чтобы шпоргалки изымали. Даже если они вываливались из кормана преподу под ноги. (поступал и проучился уже 2 курса в МИФИ)
Списывай - не хочу. Малина.

>Понятное дело, что у вступительных экзаменов есть специфика, но и на них выгоняют обычно, только если явно пальнулся. Во всех остальных случаях один из ассистентов становится над душой,сцуко)))
Сложно поставить над каждым абитуриентом ассистента, если абитуриентов в аудитории человек 70, и шпаргалки у значительной части из них.

[neoromantic.livejournal.com]

По первому пункту - именно за изъятие? Не за то, что вы его выгнали, а за изъятие? И как вы это сделали, мне жутко интересно? Ногами били?

[booblecat.livejournal.com]

Именно за изъятие. Ногами не били. Вытащили шпаргалки из кармана в присутствии кучи свидетелей.

[neoromantic.livejournal.com]

И чего вы ожидали? В присутствии кучи свидетелей залезли в чужой карман.

Я не понимаю, какого ответа вы здесь хотите услышать? Как так утащить у человека его собственность чтобы не отвечать за это?

[booblecat.livejournal.com]

>Я не понимаю, какого ответа вы здесь хотите услышать? Как так утащить у человека его собственность чтобы не отвечать за это?
Как наиболее разумно и правильно оформить наказание нарушителя правил вступительных экзаменов.

Насчёт собственности - на стоит это пафосное слово употреблять. Конечно, формально это собственность, с этим я не спорю. Пачка собственности, напечатанная на поганой газетной бумаге перед экзаменом, и заботливо скреплённая скрепочкой. Просто жутко неприятно, когда плюют в спину, заявляя, о куче этого, извините, дерьма: это моя собственность!

[neoromantic.livejournal.com]

Повторю в третий раз. Это внутренние правила. Для кого вы собираетесь оформлять наказание? Для своего председателя - у него и спросите. Вы человека не в тюрьму сажаете. Он не совершил преступления. Он просто нарушил ВАШИ правила. Не государственные, не городские, ваши. Выдуманные вами (ВУЗом). Что и для кого вы хотите оформлять?

Ну у вас такие шпаргалки, а я на экзамены с наладонником ходил. Очень даже собственность. И очень даже шпаргалка. И что? Вам к делу его надо будет "подшить"?

Я не понимаю, о чем идет речь. Если человек нарушил правила вступительных экзаменов вы имеете право (данное вам вашим председателем) его выгнать с экзамена. Сразу же. Если ваш председатель требует от вас доказательств адекватности вашего поступка - спросите у него каковы они должны быть.

Главное что я вам сообщаю: да, вы не имеете никакого права лазать к другим людям в карманы. Я бы за это на месте абитуриентов бил в лицо.

Второй мой ответ: не существует закона, регулирующего ответственность абитуриентов со шпаргалками. ВУЗ может сам решить что ему делать. Может балл снизить. Может выгнать с экзамена. Может разрешить использовать шпаргалки.

[booblecat.livejournal.com]

>Ну у вас такие шпаргалки, а я на экзамены с наладонником ходил. Очень даже собственность. И очень даже шпаргалка. И что? Вам к делу его надо будет "подшить"?
Наш клиент. Теперь я понимаю, почему вопли про незаконность столь интенсивны.
Наладонник подшивать не будем, просто выгоняем.
Но наличие подшитых к делу шпаргалок - крайне желательно.

[a-bronx.livejournal.com]

Теперь я понимаю, почему вопли про незаконность столь интенсивны.

Я не пользовался шпаргалками, но поддержу "вопли". Обыскивать и изымать что-либо (даже если это кусочки сраной газетной бумаги) разрешено лишь представителям власти, и лишь в определённых случаях. Экзамен - это не тот случай.

Если "у вас инструкции" - меняйте инструкции (в рамках закона). Это ваш ВУЗ и ваши инструкции - тут вам никто, кроме вашего министерства, не указ. Абитуриент, приходя на экзамен в ваш ВУЗ, соглашается следовать вашим инструкциям. В конце концов, если нет денег на средства объективного контроля (камеры и т.п.) - требуйте письменное согласие на то, что посылать на пересдачу будут за одно лишь подозрение в списывании.

[korobkov.livejournal.com]

+1
Респект и уважуха!

Это истина и любое отступление - нарушение прав человека.